CORRECT!V Anmeldelser 

Eigentlich eine gute Idee Menschen vor Falschnachrichten, Trollen und Gefahren im Internet hinzuweisen. Immer noch wird mit "Fake News", Fehlinformationen usw. die Leute verunsichert und auf einen falschen Pfad gebracht. Dumm nur dass genau dies Correctiv selber macht. Regierungsnah und klar im linken Spektrum werden nur solche Themen aufgegriffen und zurecht gebogen die Mitte-rechts diffamieren das einen nur noch schlecht wird. Richtiger Jornalismus sieht anders aus.

Gut recherchiert und der Wahrheit sehr nah. Mit CORRECT!V hätte es das 1.000-jährige Reich sehr wahrscheinlich nicht gegeben. Bitte Weiter so!
Deswegen gibt es ja auch die vielen 1-Sterne-Bewertungen aus der vermutlich sehr rechten Ecke.

gesteurt und instrumentalisiert von der politik.

Verbreiten Fakenews und werden erwiesenermaßen für Propaganda vom Staat bezahlt, glücklichweise glauben nur noch ein Fünftel diesen Denunzianten.

Die Stasi hielt sich wenigstens sn die Wahrheit - hier wird die „Wahrheit“ solange verdreht, bis es keinerlei Zusammenhang mit der ursprünglichen Aussage hat, nur um die Menschen zu diskreditieren, die das linke Lügenpack von Correctiv nicht unterstützen Lasst ubs gegen diese Demokratiefeinde aufbegehren und diese gerichtlich und öffentlich vernichten!

Es ist ja klar, dass die rechte Ecke es nicht mag, wenn man sie mit Fakten konfrontiert. So ist es nur natürlich, dass man mit Sprüchen wie "wird von der Regierung bezahlt" argumentiert. Selbst wenn es der Fall wäre, was ändert das? Fakten bleiben Fakten und die AfD wird vom Staat subventioniert. Warum wird das nicht gegen die AfD verwendet? Jene, die sich der AfD zugewandt haben und mit minderwertiger Argumentationen daher kommen, sind bedingungslos Loyal den rechten und der AfD gegenüber. Schauen wir uns doch einfach den Fall "Krah" an: Landesverräter und das zählt nicht? Die Rechten wollen Deutschland offensichtlich nichts Gutes, sondern lediglich Krawall machen. Und genau das korrigiert das Correct!v, wenn mal wieder Fakten verdreht werden oder irgendwelche Behauptungen und Märchen von den aufrechten in unserer Gesellschaft kommen. Wie gesagt: Gut, dass es das Correct!v gibt. Weiter so :)

Troz Lügen des Marcus Bensmann, Verbreitung dessen und verlorene Gerichts Prozesse.

Keine richtige Korrektur, keine Konsequenzen...
Sie werden weiter auf unseren Rechten herum treten!

Hoffentlich kommt der Verfassungsschutz mal auf die Idee die als extremistisch ein zu stufen, alleine die defamierungen der AFD ist ja schon extremistisch !

Kein Medium was man empfehlen kann. Wird von der REgierung bezahlt und somit wird das geschrieben was die REgierung will. Wurden auch schon oft verklagt und haben verloren. Also Finger weg und verbieten lassen

Keine neutrale Berichterstattung. Oft in Rechercheskandalen verwickelt. Ich meide dieses staatlich finanzierte Medium zur Information.

Correctiv bezieht sich in seinen Analysen zur Ukraine immer wieder auf US-amerikanische Daten und Medien, die schon in anderen Kriegen eine unrühmliche Rolle gespielt haben.

Nicht objektiv da absolut links. Nicht neutral. Die wirklichen Faschisten sind die von der Antifa!

Wichtiges Aufklärungsinstrument! Gute Recherchen, nachvollziehbare Zahlen, Daten, Fakten und Quellen - mehr davon wäre hilfreich. Besonders der Faktencheck ist sehr gut, auch immer differenziert, und mit Quellenangabe. Sprache ist nicht wie hier behauptet wird von einigen hetzerisch, wer das so empfindet — mich interessiert: wo liest du was hetzerisches? Auch: wo ist da was faschistisches? In welchem Punkt soll correctiv lügen? Bin wirklich interessiert an konkreten Beispielen, weil ich es gerne nachvollziehen würde, wie jemand auf solche Behauptungen kommt. (denn es sind Anschuldigungen und Behauptungen, ich lese hier keine einzige konkret nachvollziehbare aussagekräftige Kritik)
Hier auf trustpilot werden dinge behauptet, die nicht stimmen, das lässt vermuten, daß die bewertenden Personen sich nicht nicht auf der correctiv.org Seite umgesehen haben sondern über zweit Meinungen ihre meinung gebildet haben. Zb, corrective sei steurfinanziert- stimmt nicht. Es ist das erste spendenfinanzierte Medium in Deutschland. Schaut euch dich einfach mal um bei correctiv und gebt hier aussagekräftige Kritik mit konkreten Inhalten statt emotionalsierten herabwurdigenden Behauptungen

NGO und sicher nicht unabhängig. Ihr solltet euch hinterfragen ob ihr wirklich das richtige tut.

Zuverlässige Quelle und Faktencheck! Seriöse Recherchure entlarven verzerrte und erfundene Darstellungen aus der Schwurbel Szene mit Nachweisen. Sie wirken so gut, dass sie von der Szene bekämpft und verleumdet werden.

Neutralität und korrekte Recherche völlig verloren! Gut, dass die Menschen sich auch an anderer Stelle informieren und inzwischen merken, wie versucht wird eine linke Woke durchzudrücken!
Diese Menschen feindliche Stimmungsmache, muss ein Ende finden!

Meinungen als Journalismus verkaufen und dann noch Skandale daraus machen, und das noch mit Steuergeldern finanziert und gemeinnützig.
Irgendwo reicht's!

Leider ein Beispiel dafür, wie staatlich finanzierte Universitäten, schlechten Journalismus lehren. Da werden schon Meinungen geprägt die dazu führen, keinen sachlichen Journalismus zu betreiben. Schade für unser Land und unsere Gesellschaft.

Ich kann mich nur der Mehrheit anschließen. Für mich sieht investigativ Journalismus anders aus.

Ich bin nur für die Wahrheit und neutralen Journalismus nicht für konstruierte Geschichten und Regierungsnähe.