Eigentlich eine gute Idee Menschen vor Falschnachrichten, Trollen und Gefahren im Internet hinzuweisen. Immer noch wird mit "Fake News", Fehlinformationen usw. die Leute verunsichert und auf einen fal... Vis mer
Vi bekrefter ikke spesifikke uttalelser siden en forfatters mening er hens egen, men vi kan merke en anmeldelse som "bekreftet" når vi kan bekrefte at det har vært kontakt med virksomheten. Mer informasjon
For å beskytte plattformens integritet vil alle anmeldelser på plattformen—bekreftet eller ikke—bli undersøkt av vår automatiserte programvare (tilgjengelig hele døgnet). Denne teknologien er designet til å identifisere og fjerne innhold som bryter med retningslinjene våre, deriblant anmeldelser som ikke er basert på en faktisk erfaring. Vi vet at vi ikke kan fange opp alt. Hvis du tror at vi har gått glipp av noe, kan du rapportere det. Mer informasjon
Se hva andre synes
Niemand ist unabhängig. Auch sogenannte Fakten prägen, oder verstärken eine Meinung. Wer seine Meinung öffentlich kundtut, vertritt seine Meinung, oder die anderer und ist somit nicht unabhängig. Der... Vis mer
Die 1*-Bewertungen zeigen durchweg faschistoide Züge und belegen daher umso eindringlicher, wie wichtig und kostbar CORRECT!V für eine freie, fest auf unserer wunderbaren Verfassung fußenden Gesells... Vis mer
Correctiv, die finanzielle Unterstützung vom Staat bekommt und auf ihrer Seite um Spenden bettelt, kann nicht wirklich objektiv beurteilen!!! Sie beteiligen sich an Hetze und Desinformation im starken... Vis mer
Informasjon om virksomheten
Opplysningene stammer fra ulike eksterne kilder
" CORRECT!V releases its reports in English, German and Russian languages via its web site to media outlets throughout Europe and around the globe.
Kontaktopplysninger
Ingen anmeldelsesinvitasjoner er registrert
Denne virksomheten har ikke oppfordret kundene, og anmeldelser er derfor kanskje ikke representative
Slik bruker virksomheten Trustpilot
Se hvordan anmeldelsene og vurderingene deres innhentes, vurderes og modereres.
Regierungspropaganda
"Geprüfte Fakten" müssen im Nachhinein…
"Geprüfte Fakten" müssen im Nachhinein häufig korrigiert werden.
Unseriösester "Faktenchecker"…
Unseriösester "Faktenchecker" Deutschlands - das ist schon eine Hausnummer.
Das Format "Fact checking the fact checkers" auf Youtube zeigt anhand vieler Beispiele auf, dass und vor allem 'wie' Correctiv gezielt Desinformation verbreitet - sie lügen, ohne direkt zu lügen.
Correctiv setzt ganz bewusst und systematisch auf das Phänomen, dass über 90% der Nutzer idR nur die Überschrift der Artikel lesen, aber nicht die Artikel selbst.
schlecht und einseitig recherchiert
schlecht und einseitig recherchiert. eben erst einen beitrag von denen gelesen in denen sie ganze ZEHN fälle von familiengerichten aus gewertet haben und erkannte das frauen die kinder weggenommen werden. zehn fälle is leider zu wenig um auf soetwas zu schließen, die bewertungskriterien waren nicht erklärt, es gab sicher keine, und es ging mal wuieder nur um frauen. ein nachvollziehbarer vergleich bezüglich geschlechter und verteilung auf jahre war auch nicht drin. sehr linksliberale meinungsmache. wenig fakten und schon gar keine nachvollziehbaren, wissenschaftlichen quellen.
Geldverschwendung
Verschwendet öffentliche Fördermittel um KLAR ERKENNBARE Satire gegen ihre eigene politische Richtung zu faktchecken.
Klare Verschwendung von staatlichen Fördergeldern (steuern)
Zeit & Geldverschwendung
Hier werden Satirebeiträge ge"factchecked". Komplett am Ziel vorbei.
Nicht empfehlenswert- Meinungsmache
Nicht empfehlenswert.
"Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Staerke"
Georg Orwell
-hat es 1949 schon ziemlich genau vorhergesagt und vor dem "Wahrheitsministerium" oder in Neusprech Correc!v gemahnt und wollte uns mit seinem Buch 1984 warnen.
Selber denken und recherchieren ist sexy.
Was hier als als "Verschwoerung" aufgedeckt und widerlegt wird - ist spaetestens in 6 Monaten offenkundig und entspricht der Wahrheit, nur spricht dann Niemand mehr darueber.
Die staatlichen "Finanzspritzen" lassen natuerlich Baende sprechen.
Rechtschreibfehler sind dem mangelnden/desastroesen Bildungswesen/system der Bundesrepublik in Deutschland geschuldet.
sehr schlechte faktenchecks
sehr schlechte faktenchecks. oft steht im letzten abschnitt das genaue gegentei (also wenn es angebliche fake news sind steht im letzten abschnitt es stimmt doch aber wir sagen fake news) also total sinnloser steuersubventionierter schrott.
Nachschauen wer CORRECT!V finanziert ;)
Wenn man weis von wem CORRECT!V finanziert wird dann versteht man schnell warum sie nur die Fakten der sogennant Verschwörungstheortiker überprüfen(auseinander nehmen) anstatt selbst kritisch zu hinterfragen und die offensichtlichen lügen zu entlarven.
Faktenchecker? Eher Meinungsbilder und Stimmungsmacher.
Faktenchecker, wie Correctiv oder andere, sind an Fakten nur selten interessiert.
Dienen eher der Meinungsbildung und sind nur selten oder nie daran interessiert, die von ihnen in den Raum gestellten "Fakten" in zweifelsfall zu korrigieren.
Die letzten 3 Jahre, haben eindrucksvoll gezeigt, wessen Lied Sie singen.
Ich finde es ist sehr unseriös
Ich finde es ist sehr unseriös , man findet keine Belege die der Wahrheit entsprechen über den Corectiv zensiert , bzw . Schreibt .
Der Verdacht ist nahe das hier was schief läuft.
Fragwürdige Recherchen und Finanzierung
Allein die Kontroversen um die Brost-Stiftung im Zusammenhang mit Bodo Hombach, sollte reichen um Correctiv jede Glaubwürdigkeit abzusprechen. Bis hin zu Denunziationen im Fall der "Spitzenfrau" während der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2017. Correctiv ist politisch einseitig, die Recherchen sind Mangelhaft, bis an den Punkt an dem man fast Vorsatz unterstellen könnte. Die vielen Zuwendungen einiger Firmen, zerstören jedes restliche bisschen Kredibilität, welches man diesem Investigativ- und Rechercheportal selbst mit gutem Willen beimessen wollen würde.
Reine Propaganda.
Reine Propaganda.
Bei Corona unzählige Selbstdenker diffamiert, die nun nachweislich Recht hatten.
Correctiv hat mit Korrektheit nichts zu tun.
Irreführend!
Propagandawerkzeug zur Desinformation
Correctiv wird von einem Linksextremisten mitbetrieben und dementsprechend fallen auch die "Faktenchecks" aus. Mitfinanziert werden sie von George Soros. Sie sind nicht vertrauenswürdig. Glauben Sie denen gar nichts! Das correctiv ist staatsnah und parteiisch.
Propaganda Organ getarnt als Faktencheck
Eigentlich ist diese Arbeit nur aus einer Sicht erklärbar. Es ist ein Staatsorgan das diese Sicht ins Volk prügeln will. Der Feind steht für diese Leute fest und alles was man nicht sehen will wird ausgeblendet. diese Leute schreiben in der Überschrift Falschmeldung dan im ersten Teil größtenteils falsch und der Kontext ist es war richtig. Wen wollt ihr verarschen?
Entbehrliche Propagandaschleuder
Man wird schon 24/7 von ÖRR und MSM mit einer Propagandashow zugeballert, dass einem hören und sehen vergeht.
Da sind weitere Propagandaschleudern wie Correctiv, Mimikama, Volksverpetzer und Konsorten durchaus entbehrlich.
#Justmy2cents
Weder unabhängig noch kritisch
Correctiv ist von der Presse selbst gegründet worden, damit die Presse eine angeblich neutrale Gruppe von „Aktivisten“ als Bestätigung für die eigenen Meldungen anführen kann.
Manipulative Berichterstattung nach…
Manipulative Berichterstattung nach grünen Vorgaben!
Ich habe erlebt
Ich habe erlebt, wie wichtige Parameter unberücksichtigt blieben - so kommen keine wahren Urteile zustande.
Dette er Trustpilot
Alle kan gi tilbakemelding på Trustpilot. De som skriver en anmeldelse, har rett til når som helst å redigere og slette den. Enhver publiserte anmeldelse er synlig så lenge en tilknyttet konto er aktiv.
Vi har et eget team og smart teknologi som beskytter plattformen vår. Finn ut hvordan vi motvirker falske anmeldelser.
Lær om anmeldelsesprosessen på Trustpilot.
Verifisering kan bidra til å sørge for at anmeldelsene du leser på Trustpilot, er skrevet av faktiske personer.
Det kan gi en skjev TrustScore å tilby belønning for eller be bare enkelte kunder om å skrive en anmeldelse, og dette går imot retningslinjene våre.








