Je suis bercée depuis des années avec Futura qui a apporté tellement de données scientifiques qui se sont avérées vraie et tellement d'expériences scientifiques qui nous ont aussi apportés de l'espoir... Vis mer
Selskapet har svart
Vi bekrefter ikke spesifikke uttalelser siden en forfatters mening er hens egen, men vi kan merke en anmeldelse som "bekreftet" når vi kan bekrefte at det har vært kontakt med virksomheten. Mer informasjon
For å beskytte plattformens integritet vil alle anmeldelser på plattformen—bekreftet eller ikke—bli undersøkt av vår automatiserte programvare (tilgjengelig hele døgnet). Denne teknologien er designet til å identifisere og fjerne innhold som bryter med retningslinjene våre, deriblant anmeldelser som ikke er basert på en faktisk erfaring. Vi vet at vi ikke kan fange opp alt. Hvis du tror at vi har gått glipp av noe, kan du rapportere det. Mer informasjon
Je suis bercée depuis des années avec Futura qui a apporté tellement de données scientifiques qui se sont avérées vraie et tellement d'expériences scientifiques qui nous ont aussi apportés de l'espoir... Vis mer
Selskapet har svart
Futura est pour moi le média de référence pour tout ce qui touche aux sciences et à l'environnement. Les articles, qui traitent parfois des sujets complexes, sont clairs, faciles à comprendre et bien... Vis mer
Selskapet har svart
Je réagis à un "article" du jour sur les températures au sein et en surface du soleil ... Mais c'est insipide, juste une énumération de chiffres sans aucune information complémentaire, par exemple sur... Vis mer
Selskapet har svart
A l’origine (<2016 environ) ce site était une vulgarisation scientifique sérieuse, factuelle, honnête. Depuis Futura est devenu un site aux titres racoleurs, visant le sensationnel, aux rubriques volo... Vis mer
Har svart på 100 % av de negative anmeldelsene sine
Bruker vanligvis over én måned på å svare
Slik bruker virksomheten Trustpilot
Se hvordan anmeldelsene og vurderingene deres innhentes, vurderes og modereres.
Contrary to a company response to a review here in december 2025, the futura sciences (English speaking news site at least) does use AI generated articles.
They also don't always use personal signatures as in the company response mentioned earlier, but only 'futura team" in many articles.
In this day and age of AI generated content, this is just a way to try to be non-transparent about the issue of AI-generated content.
For example, I read a whole article about the topic on how dolphins and orcas may be evolving back to land life, at least according to the article topic. Then the whole article describes the complete opposite, on how evolution has gone to a point of no return, so dolphins and orcas actually never can acquire traits needed to return to land life again.
There is no name attached to the article besides "futura team", no box or email adress in the article where you can send notices of factual errors, and a supposedly science magazine can not be so illiterate that the article topic is the direct opposite of the article itself.
All this shows that futura sciences (the English speaking version of the website) clearly uses AI generated content. A shame.

Svar fra Futura
Bonjour,
Les articles seraient intéressants s'ils n'étaient pas mélangés et entrecoupés avec autant de publicités. Ils deviennent illisibles.
Je suis abonnée à futura depuis longtemps, mais je vais me désabonner : je ne peux plus lire les articles
Dommage

Svar fra Futura

Svar fra Futura
Très bonne expérience avec ce site et très bien alimenté.

Svar fra Futura
Pas professionnel !
Le site n'est pas professionnel ! Je m'explique.
Tout d'abord les articles sont majoritairement fait par l'IA.
Des articles sans image, sans texte lié aux titres ne sont pas nécessaire.
En plus de de la qualité des articles à revoir, on remarque une loupe servant généralement à rechercher dans le site même et NON sur un moteur de recherche dans ce cas quelle est l'utilité du site s'il renvoi à un moteur de recherche j'aurais envie de dire !

Svar fra Futura
Je ne connaissais pas Futura avant de tomber sur le leur site futura-sciences.com
L'ergonomie est top, même si tous les contenus ne correspondent pas à mes attentes comme la maison et la formation, je trouve que la partie science, astronomie, santé et innovation intéressante et accessible à lire et vérifié surtout à l'heure des fake news et des réseaux sociaux.

Svar fra Futura
Les articles sont diversifiés et intéressants. Le style des titre est un peu trop racoleur dernièrement mais n'impacte pas la qualité des articles.
Bien qu'imparfait, on peut sentir la motivation de l'équipe à moderniser le tout et de s'ouvrir à la majorité (car c'est le but avant tout, rendre accessible les informations scientifiques).

Svar fra Futura
Un forum très décevant où le visiteur se fait souvent troller par un groupe d'habitués. Les discussions virent rapidement à la farce. Dommage.

Svar fra Futura
Illisible… des pubs dans tous les sens… une horreur!

Svar fra Futura
Sous ce nom qui laisserait entendre des informations sérieuses se fondant sur des données scientifiques, on ne trouve que des sottises...Exemple : si vous avez plus de 65 ans, il ne faut pas prendre des douches trop souvent...
Ils n'ont absolument aucune compétence dans le domaine médical !
Comment peut-on affirmer qu'à partir d'un certain âge, il faudrait ne pas se doucher trop souvent ?
Même dans les EPHAD où les résidents ne sont pas sexagénaires mais plus souvent nonagénaires, on les douche régulièrement. Lorsqu'on se pose des questions sur sa santé, il faut consulter son médecin, pas de quelconques gourous du web...Comme ces pubs où les acteurs portaient des blouses blanches pour donner l'illusion du côté sérieux et scientifique du produit...
..

Svar fra Futura
La grosse manchette sur la découverte de minerai de fer, en Tanzanie, et clâmant la position maintenant dominante de l'Australie-occidentale!!!! est grossièrement inexacte, car la Tanzanite est une pierre précieuse!!!, pas un minerai à extraire...De plus, la Tanzanie n'est pas en Australie!!!
Je viens de lire un article sur futura-sciences.com comparant les robots Zodiac MX8 et MX9 et ce n'est pas terrible avec des mélanges de robots ou d'images et beaucoup de "baratins" agaçants.
Un exemple :
À la question
"Comment un robot de piscine Zodiac MX8 peut-il se déplacer sans se cogner ?"
Futura répond
"Comme tous les robots, les robots de piscines Zodiac MX8 sont équipés de capteurs qui leur permettent de se déplacer dans une zone donnée. Ils peuvent repérer les murs et les obstacles. Ils définissent ainsi leur parcours de nettoyage de manière méthodique et intelligente."
Ce qui est ridiculement faux du début jusqu'à la fin du texte.

Svar fra Futura
Titres putaclics racoleurs, contenu légers légers, Futura-Sciences 2.0 n'existe plus.
À fuir.

Svar fra Futura
Nul, archi nul
Comment un tel site peut il exister?
Des aberrations hallucinantes!!!
A fuir!!!!

Svar fra Futura
Quand je pense que futura-sciences fait 2 fautes dans le même mot " innatendue " c'est vraiment pas brillant. On pourrait espérer un peu mieux de scientifiques.
Inutile de préciser que je n'ai pas lu l'article.
René
Aucune crédibilité, quand on s'exprime sur une théorie il serait bien de s'y connaitre soi-même. Ca ne semble pas sérieux et les avis exprimé sont plus un déversement de colère qu'un afflux d'arguments qui pourrait nous donner à réfléchir.
Qui écrit ces articles? c'est à ce demander!!
J'aurai du donner 0 étoiles si possible.
Mais où passer le site de vulgarisation scientifique que j'ai connu, articles sans intérêts, publicité et avis de produits omniprésents
Comme pour de très nombreux médias, aujourd'hui, Futura-sciences propage une propagande nauséabonde n'ayant plus rien à voir avec la réalité (covid, climat, politique...).
Paradoxalement, il vaut mieux surfer sur "X" pour y trouver les vrais scientifiques, les vraies informations dans un cloaque de fake-news et de stupidités dont il faut faire le tri.
Chez Futura, le tri n'est pas fait.
On est tombés bien bas.
Journalisme purement racoleur, du style "pout un click", zéro pointé niveau scientifique
Futura-Sciences a longtemps été un site de référence pour les passionnés de science et de technologie, mais malheureusement, sa qualité a fortement décliné ces dernières années. Bien qu’il ait été précurseur dans son domaine, le site semble aujourd'hui s’être éloigné de sa vocation initiale. Les articles tendent de plus en plus vers le sensationnalisme et la publicité déguisée, au détriment de contenus sérieux et informatifs.
Le forum, autrefois un espace vivant et riche en échanges, s’est vidé peu à peu. Non seulement la communauté s’est amoindrie, mais elle a été remplacée par une avalanche de publicités, rendant l’expérience utilisateur particulièrement désagréable. Pire encore, l’attitude des membres restants, en particulier certains anciens habitués, contribue à éloigner les nouveaux arrivants.
Ces "anciens" semblent instaurer des règles tacites qui ne s’appliquent qu’aux nouveaux venus, les accusant par exemple d’être trop agressifs, tout en adoptant eux-mêmes des tons souvent condescendants et peu accueillants. Une coopération implicite entre ces membres réguliers donne l’impression d’un espace fermé et élitiste, loin de l'esprit collaboratif et inclusif que l'on pourrait espérer.
En somme, si Futura-Sciences a été un lieu d’échange et de partage remarquable à une époque, il peine aujourd'hui à retrouver son attrait.
Alle kan gi tilbakemelding på Trustpilot. De som skriver en anmeldelse, har rett til når som helst å redigere og slette den. Enhver publiserte anmeldelse er synlig så lenge en tilknyttet konto er aktiv.
Virksomhetene kan automatisk be kundene om anmeldelser, og disse blir bekreftet som faktiske opplevelser.
Lær mer om andre slags anmeldelser.
Vi har et eget team og smart teknologi som beskytter plattformen vår. Finn ut hvordan vi motvirker falske anmeldelser.
Lær om anmeldelsesprosessen på Trustpilot.
Verifisering kan bidra til å sørge for at anmeldelsene du leser på Trustpilot, er skrevet av faktiske personer.
Det kan gi en skjev TrustScore å tilby belønning for eller be bare enkelte kunder om å skrive en anmeldelse, og dette går imot retningslinjene våre.