Kohtuuttomia vahingonkorvauksia ja sovinto vain vaitioloa vastaan
Tapaus on viime vuodelta, mutta vuokrauksen jälkeen sain täysin kohtuuttoman lähes 1400€ laskun, vaikka kyse oli hyvin pienestä vauriosta (ovenkahva irtosi osuman seurauksena ilman merkittäviä muita jälkiä). Yritys perusteli summaa korjauskustannuslaskelmalla, joka sisälsi mm. oven uudelleen maalauksen ja teippauksen.
En hyväksynyt laskua ja perusteltuani asiaa sain lopulta kohtuullisen sovintotarjouksen, mutta siihen liitettiin vaatimus vaitiolosta tapaukseen liittyen. Vaitiolon vaatiminen herätti suuret epäilykset yrityksen toiminnasta. Lopulta, kun olin viemässä asiaa kuluttajariitalautakuntaan, yritys yllättäen luopui kaikista korvauksista, mikä vahvistaa sen, että alkuperäinen vaatimus oli täysin perusteeton.
Yrityksen sopimusehdoissa on maininta, ettei se ole velvollinen oikeasti korjauttamaan laskuttamiaan vahinkoja. Tämän avulla yritys pystyy perimään korjauksia tekemättä mitään, ja rikkoo näin selvästi vahingonkorvaukseen liittyvää rikastumiskieltoa. Kuluttajariitalautakunta on huomauttanut yritystä asiasta jo vuonna 2019, mutta mikään ei ole muuttunut.
Pysykää kaukana yrityksestä! Jos kaikki sujuu hyvin, voi kokemus olla kohtuullinen, mutta vahingon sattuessa yritys käyttää hyväksi vahingonkorvauksia ja hiljentää asiakkaat vaitiolovelvollisuudella. Samaan konserniin kuuluu myös Opiskelijamuutot ja Cityvarastot, joten näitäkin kannattanee vältellä.








