Linkinvests Anmeldelser 49

J’ai rejoint l’accompagnement marchand de biens de LinkInvests avec l’objectif de me lancer sérieusement dans cette activité.

Après environ 2 mois et demi, j’avais déjà obtenu deux offres acceptées, via leur portage, ce qui m’a permis de réaliser les premières opérations sans passer par les banques et avec les frais pris en charge dans le montage.

La formation apporte une méthode claire et structurée. On comprend vite que c’est un vrai métier qui demande de l’implication et du passage à l’action, mais les outils et le cadre sont là pour avancer efficacement.

Très satisfait de l’accompagnement, au point d’avoir rejoint depuis leur structure dédiée aux profils plus avancés (franchise) pour continuer sur des opérations plus ambitieuses tout en continuant d’être accompagné.

Expérience très positive mais on va pas se mentir, c’est comme tout, il faut être motivé et se lancer sérieusement.

Formation de grande qualité qui m’a permis d’investir dans l’immobilier et d’éviter les pièges. Merci pour l’accompagnement de grande qualité !

exelente expérience

Je suis en cours d’accompagnement.
Tout se passe très bien . Le suivi qui m’a été vendu est totalement respecté.
Je recommande .

Je trouve tout ce qui est nécessaire pour mes besoins

Avec Link invests je me suis vraiment senti épaulé et j'ai réussi grâce à eux à boucler une opération en 6 mois. Resultat 75k de marge net avec leur système de portage. J'ai vraiment senti que j'étais avec une équipe solide.

Link invest est clairement le meilleur accompagnement dans l'écosystème du marchand de bien. Pragmatique, logique et sincère, l'équipe mets des outils fiables à disposition pour réussir.

3 eme reponse :
Je constate que Linkinvests nie ma qualité de client. Pour la parfaite information des lecteurs, je confirme être en possession d’un contrat de formation signé avec la société BAT INVESTISSEMENT (raison sociale de l'organisme) pour le programme vendu sous la marque Linkinvests, ainsi que des factures acquittées et de ma référence client.

​Nier mon existence en jouant sur la différence entre le nom commercial et la raison sociale est un procédé qui manque de transparence. Plutôt que de répondre sur le fond (contenu pédagogique jugé trop général par rapport au tarif, délais opérationnels longs), l’organisme choisit de contester l’identité de ses clients insatisfaits.

​Je maintiens donc l'intégralité de mon retour d'expérience, qui est sincère et documenté. Je tiens l'ensemble de mes preuves contractuelles à la disposition de Trustpilot pour confirmer l'authenticité de mon parcours.

2 eme reponse: Contrairement à ce que prétend l'entreprise dans sa réponse pour tenter de discréditer mon avis, je confirme avoir été client de ce programme.

Je dispose du contrat de formation signé, de la référence client et de l'ensemble des factures acquittées.
​Le fait de nier ma participation, alors que j'ai échangé de nombreux mails avec leurs services, est une méthode qui interroge sur la transparence et l'honnêteté de l'organisme. Plutôt que d'assumer les points d'amélioration soulevés (délais, prix, profondeur du contenu). Cela confirme mon retour d'expérience initial : une déconnexion entre les promesses de l'accompagnement et la réalité opérationnelle.

1 eme reponse On observe une hausse soudaine et inhabituelle d'avis 5 étoiles publiés de manière groupée, ce qui semble contrer les témoignages de clients insatisfaits. Un organisme transparent devrait laisser les avis authentiques s'exprimer sans chercher à influencer la note globale.

1 er avis Après avoir vu plusieurs présentations du programme, j’ai décidé de m’inscrire à la formation « Marchand de biens » proposée par Tatiana Garcia.

J’ai payé une somme importante pour un accompagnement annoncé sur 6 mois, avec l’objectif de pouvoir réaliser une première opération immobilière rapidement.

Selon ce qui était présenté, le programme devait permettre d’apprendre le process complet et d’accéder à un portage financier afin de faciliter la réalisation des projets.

Dans mon cas, le temps nécessaire pour assimiler la méthode s’est révélé plus long que prévu. Lors d’un live, il a été indiqué qu’il fallait environ trois mois pour maîtriser le process et commencer à constituer un dossier. Pour des opérations de division parcellaire, les délais administratifs et techniques peuvent ensuite dépasser plusieurs mois.

Sur une période totale de six mois, cela laissait peu de temps pour concrétiser une opération complète.
J’ai étudié plusieurs biens et préparé plusieurs dossiers. J’en ai transmis un au service dédié pour analyse.
Après étude, une contre-proposition d’offre d’achat m’a été communiquée. Le prix suggéré était nettement inférieur à celui que j’avais estimé de mon côté pour que l’opération soit viable financièrement.

À ce niveau de prix, le vendeur n’a pas donné suite.

Ne pouvant pas ajuster librement le montant de l’offre dans le cadre du programme, je n’ai pas réussi à faire aboutir de projet.

Concernant le contenu pédagogique, selon mon expérience personnelle, les supports (vidéos et documents) m’ont paru assez généraux et je n’y ai pas trouvé le niveau de profondeur que j’attendais au regard du tarif.

Au final, malgré le temps investi et les démarches réalisées, je n’ai pas concrétisé d’opération pendant la durée du programme.

Je partage simplement mon retour d’expérience pour aider chacun à évaluer si ce format correspond à ses attentes et à sa façon de travailler.

Avec mon conjoint, nous avons suivi la formation / mastermind « Marchand de biens » proposée par Tatiana, avec l’objectif de nous lancer dans ce domaine.

La formation comprenait à la fois un volet pédagogique et la possibilité d’un portage financier, présenté comme permettant de réaliser une opération sans passer par les banques, en contrepartie d’une partie de la marge. Cet élément a été déterminant dans notre décision d’adhérer, compte tenu des prix de l’immobilier dans notre secteur.

Le fonctionnement annoncé était le suivant :
– trouver un bien correspondant à certains critères (division foncière ou création de copropriété),
– transmettre le dossier à l’équipe,
– l’offre d’achat étant ensuite déterminée par Tatiana.

Après environ cinq mois de formation, et malgré plusieurs dossiers transmis, aucun n’a été retenu. Les retours faisaient systématiquement état de points bloquants, parfois nouveaux par rapport aux critères initiaux, et les réponses étaient parfois tardives. Les montants d’offres proposés nous ont semblé très éloignés des prix de marché dans notre zone, rendant, selon nous, la réussite des opérations très difficile.

Concernant le contenu :
– La partie formation ne nous a pas apporté les connaissances attendues, le contenu restant assez basique à notre sens.
– Les lives hebdomadaires (annoncés comme du mastermind) étaient peu structurés. Une grande partie du temps était consacrée aux questions de nouveaux entrants, ce qui laissait peu de place au suivi de projets concrets. La durée dépassait régulièrement l’horaire annoncé.
– L’accompagnement personnalisé était principalement administratif ; nous n’avons pas bénéficié d’un suivi opérationnel approfondi sur les projets immobiliers.

Nous avons quitté le programme en septembre, sans avoir réalisé d’opération, après y avoir investi du temps et une somme conséquente.

Pour résumer, au regard de notre expérience personnelle :
– si vous recherchez une formation théorique, d’autres supports (livres spécialisés, par exemple) nous ont paru plus complets ;
– si votre motivation principale est l’accès à un financement via ce programme, les conditions nous ont semblé difficiles à réunir dans la pratique.

PS : en réponse au commentaire de l'entreprise, dommage que vous ne retrouviez pas mes informations car j'ai bien les factures prouvant mon affiliation. En effet, elles sont au nom de BAT investissement et non pas Link Invest (entité juridique vs nom de marque, blanc bonnet ou bonnet blanc quoi ;)). C'est fou le nombre de participants insatisfaits n'ayant visiblement pas participé au programme !