legelisten.no Anmeldelser 78

Leglisten.no er en tjeneste som dessverre brukes ikke bare av pasientene, men skrekk og gro, av legene.
Godtar utelukkende positive anmeldelser og er derfor fare for pasienter og alle som stoler på denne siden.
Det er ikke nøytrale og bekreftede anmeldelser. Det er kun tjenester som reklamerer leger som i samarbeid med noen itkonsulenter og investorer lurer pasientene.
Leger som gjør alvorlige feil er sikret total ansvarsfrihet
her!. All informasjon er sensurert!

Hadde akutttime ventet 1 time. 1 gang hos ny fastlege itillegg. Låste døra og gikk. Har ett viktig møte sa hun . Jeg har akutte smerter ut av helvete o.a. Så hadde jeg fått time dagen etter men den slettet hun . Så dag 3 er i morgen så ser hvordan hennes og mitt sinne er. Fikk heldigvis hjelp av legevakten men den skal ikke misbrukes. HOLD DERE F..NS SÅ LANGT UNNA LØKEN LEGEKONTOR I AURSKOG HØLAND !!!!!

En nettside som sverter hardtarbeidende leger, og medvirker å svekke motivasjonen for leger i deres arbeid som helseaktører. Misfornøyde pasienter som gir leger en dårlig karakter fordi de er misfornøyde med en faglig vurdering, burde ikke publiseres slik. Det gjelder rusavhengige, personlighetsforstyrrede eller andre deler av befolkningen som sliter med å innrette seg regler og normer, som leger behandler etter. I en tid med legemangel er det svært vanskelig å se hvordan leselisten bidrar på en positiv måte, ved å risikere at fastleger i større grad opplever slik urettmessig kritikk som både belastende, og umotiverende. Leger er bundet av taushetsplikten, og kan dermed heller ikke uttale seg i de enkelte kritikkene. Anser leselisten som både moralsk forkastelig, og er onde som burde forbys.

Veldig fornøyd. Både med nettsiden og kundeservice.

De sensurerer pasienter eller tidligere pasienter som kommer medivsviktig kritikk av helsepersonell som svikter pasienter ved at de ikke lytter til pasienters reelle bekymringer. Dette er en farlig trend som kan koste menneskeliv. En godt voksen kvinnelig lege på Lødingen formelig truet meg og mine kjære fordi hun var altfor selvsikker i sine bedømmelse, noe som kan være farlig når du er helsepersonell. Hun nektet å tro på at datteren vår er astmatiker (sikkert bare fordi hun har autisme og angstlidelse). Dette er en katastrofe og dypt skammelig!!

Modererer bort all relevant kritikk. Sensuren er så overskyggende at hele poenget med tjenesten faller bort.

De sensurerer livsviktig innhold om leger som rett og slett er farlige for pasienter.
Legen holder til på Heøya legesenter. Hadde det ikke vært for at vi tilfeldigvis sjekket om det var ledig fastlege og fant ledig plass, så hadde vi sannsynligvis anmeldt legen til politiet. Pasienten har ME og KPTSD, og ble fratatt medisiner PÅ DAGEN og legen startet en personlig vandetta mot pasienten, fordi hun hadde mestret å ta sertifikatet på bil etter forrige gang legen spurte om pasienten hadde lappen. Legen sa "vi må seponere" medisinene. Men tok sin egen beslutning å frata alle medisiner på dagen. Vi kjenner mange som har opplevd det samme. Styr unna! Og Legelisten kan du ikke stole på. De sensurerer bort livsviktig innhold som kan redde pasienters liv, helse og det å ha en bedre hverdag med sine kroniske plager. Ryktene går og alle vet hvem legen er. Så vi trenger ikke gjengi det her.

"Ord hjelper ikke lenger; det er en organisert svindel som promoterer dårlige leger på bekostning av pasientenes liv i Norge."👎

Denne vurderingen representerer mine meninger og inntrykk.

Noen burde lage et alternativ til denne siden som er politisk og økonomisk nøytral.

Denne siden har kommersielle forbindelser med diverse legekontoret og tjener penger fra legene for å annonsere på siden deres.

De har absolutt ingen metode for å verifisere at anmeldelsene er fra reelle pasienter og ikke fra legen selv eller legens venner og bekjente.

Leger og deres personalet går regelmessig gjennom alle anmeldelsene og rapporterer alle negative anmeldelser, hvilket fører til at de blir automatisk fjernet.

Pasientene orker så vanligvis ikke å skrive en ny, spesielt siden de ofte blir fjernet uten noen forståelig årsak. Pasientene vet derfor ikke hvordan de skulle ha skrevet anmeldelsen annerledes, da de ikke egentlig har brutt noen av reglene og også vært veldig høflige, og orker ikke å måtte gå gjennom en lang klage prosess med legelisten.no.

Det som blir igjen er derfor bare de falske positive anmeldelsene som legen, lege klinikken og deres bekjente har skrevet, samt de få reelle positive anmeldelsene de har fått fra pasienter. Alt annet blir fjernet.

De eneste legene og anmeldelsene man kan stole på er de som har lave karakterer.

Jeg synes det er skammelig at legelisten lurer folk til å tro at de er en nøytral side med autentiske vurderinger som kan hjelpe pasientene å velge lege, når det ikke kunne være lenger fra sannheten.

Veldig skummy av dem å låse estimert ventetid på fastlege bak en penge vegg.

Legen virket totalt uinteressert og fikk distinkt inntrykk av hun trengte å hente inn tid (hadde ventet over 20 minutter på avtale tross at jeg var pasient nr. 2 den dagen). Jeg var bekymret for overgangsalder og var inne i mindre enn 4 minutter hvorpå hun sa at jeg heller burde snakke med fastlege. Betalte 1500 kr for de minuttene og blodprøver, men hun tok seg ikke tid til gynokologisk undersøkelse da hun mente det var unødvendig. Måtte selv etterlyse blodprøvesvar da dette "dessverre gikk i glemmeboken".

Legevakt Vest, lege Kari Lise Eidjar.

Business kvinne, nytt senter også CC vest nå, blir sikkert prestisje?
Ikke de riktige egenskaper, om du ønsker bli sett, selv etter mange år, gjør seg blind på eget. Botox i kinnene, altså på ekte hun. Er du da innafor? Leier kun inn leger som er reg som arbeidsledige, fra Nav, da betaler Nav for hennes business. Skjønner?
De unge, friske, skygger banen nå, lytter ikke til pasienten, styr unna

Google reviews på alle leger sier noe annet enn legelisten.no sier. Legelisten.no publiserer mest positive vurderinger og sletter negative. Får dem betalt av leger for å gjøre sånn? Min var negativt på legelisten.no og den ble ikke publisert.

Inkompent. Tok oppover mot en time før kontordame tok telefon (greit nok, finnes kø).
Ber om legetime og ingenting er ledig snarlig. Kontordama ber meg ringe igjen i morgen for å sjekke. Ber henne i stede finne neste ledige time. Hun ber meg IGJEN ringe i morgen. Overtaler henne til å finne neste ledige time da jeg ikke kan holde på å ringe slik. Etter mye om og men, så finner hun time 3 uker i etterkant og "setter denne opp". 3 uker senere vises det at hun ikke satt opp noe time. Totalt inkompetent. Ville ikke høre på meg.

Legelisten fører pasienter bak lyset. Det er en dårlig vurderingsplattform, som ikke gir korrekt syn på kvalitet til lege eller tannlege.

Jeg la ut en dårlog anmeldelse på fastlegen min, den ble publisert, så sjekket jeg en uke senere så var den vekk. Helt helt uten grunn, da alle anmeldelser må godkjennes av de før de legges ut. Og uten at jeg hadde fått noe form for beskjed om at de hadde fjernet den. Virker som de jobber for å beskytte dårlige leger med dårlige vurderinger enn for pasienten.

Useriøs side, de skiller ut anmeldelser som ikke passer dem.

Jeg skriver dette for en venninne: Hun hadde en negativ opplevelse hos en tannlegen. Hun valgte ham fordi han hadde strålende kritikker på Legelisten.no. Men hennes erfaring ble den verste hun har hatt hos en tannlege. Det kan ha vært en dårlig dag, det kan ha skjedd uhell osv. Men hun følte for å publisere sin erfaring. Og Legelisten.no publiserte erfaringen hennes og utviste stor seriøsitet ved å la tannlegen komme med sin uttalelse og deretter la henne få kommentere igjen i flere omganger før det ble publisert. Det er bra at arbeidet kvalitetssikres på denne måten. Det gir mer troverdighet når de poster både positive og negative erfaringer. Men negative må selvsagt kvalitetssikres. En liste med bare utvalgte positive anmeldelser er jo i prinsippet ubrukelig.

Har prøvd å ringe dette legekontoret nå i snart en og en halv time INGEN tar telefon ELENDIG SERVISE

At Legelisten av mange blir sett som en troverdig kilde til kunnskap om kvaliteten på helsepersonell er egentlig helt krise. Publikum aner ikke hva som ligger bak anmeldelsene og behandleren det gjelder får ingen sjanse til å nyansere bildet. Er man misfornøyde må man først og fremst gå til behandleren selv, omså gjøre det skriftlig hvis det er lettere.

Har man negative opplevelser i helsevesenet kan det ellers klages til fylkeslegen. I en slik klage kan alle (sensitive) opplysninger tas med og klagen vurderes og behandles på en ryddig måte, der behandleren det gjelder blir involvert og informert om innholdet klagen. Man kan også få god hjelp av pasientombud. I tillegg har sykehus også klageinnstanser.

Forum som Legelisten trenger vi ikke for å bedømme helsetilbud, det bidrar til falsk informasjon og fører ikke til seriøse vurderinger av enkelte uskikkede leger eller tilbydere. Men selvfølgelig tjener noen mye penger på konseptet gjennom abonnement og klikk. Negativ informasjon på nett er det nye «sukkeret».

Jeg er i oppstart av egen privat praksis og registrerte dessverre mitt foretak hos dem. Noe jeg angrer på. For hvert spørsmål jeg stiller dem i korrespondanse på mail, spør de om jeg ønsker å ha et videomøte med dem for å prate om «Fordelene med Premium Profil». Også etter at jeg har sagt at dette ikke er aktuelt for meg. De minner nesten om Jehovas Vitner, tar ikke et nei for et nei. De som svarer deg på mail, signerer dessuten uten etternavn, noe som sier endel om seriøsiteten.

Behandlere kan ikke selv velge om de vil være oppført og hvilken informasjon de ønsker å dele i sin profil. Samtidig har Legelisten en svært pågående stil når de ønsker å få deg som betalende abonnent (abonnement som er relativt dyrt).

Det er særlig bekymringsverdig at psykologer kan legges til av hvem som helst, psykologen selv får ikke reservert seg mot å være oppført. Psykolog-pasient relasjoner er langt mere komplekse enn andre relasjoner. En del av et terapiforløp er også å oppleve forverring, særlig i starten. Da er det avgjørende å ta misnøyen opp med terapeuten, i stedet for å dele ut karakter på en nettside som Legelisten. At man gjør det er det først og fremst Legelisten som tjener på, ikke du som pasient.