legelisten.no Anmeldelser 78

Legelisten er meget nyttig!

legelisten.no sender denne teksten etter å ha avvist pasientens kommentar om saken sin! Vurderingen du skrev på Legelisten.no om legen Christer Torgilstveit Larsen er avvist av våre moderatorer fordi den på ett eller flere punkter strider med våre retningslinjer.

En pasient hadde en ubehagelig opplevelse med fastlegen Christer T. Larsen som viste uprofesjonell oppførsel. Pasienten klaget over gjentatte blodprøver som resulterte i blåmerker og blemmer på armen deres. Legen nektet å hjelpe og avfeide pasientens bekymringer. Senere hevnet legen seg på pasienten ved å spre løgner om ham til andre og manipulere medisinske journaler for å fabrikkere falske beskyldninger.

Pasienten tok opptak av en samtale med legen, som avslørte legens upassende oppførsel og hevngjerrige hensikter. Legen beskyldte pasienten og alle pasienter for å lyve og uttrykte en preferanse for å stole på sin sekretær fremfor sine pasienter. Disse uttalelsene ble dokumentert gjennom lydopptak, noe som viser legens negative holdning til sine pasienter og mangel på tillit til dem.

Legens oppførsel var uetisk og uprofesjonell, og han bør prioritere velferden til sine pasienter heller enn å søke hevn. Hans handlinger brøt med de etiske prinsippene for pasientbehandling, inkludert pasientens konfidensialitet og respekt for autonomi. Legens forsøk på å manipulere medisinsk informasjon for å støtte sin falske fremstilling av saken forverret situasjonen ytterligere.

Det er viktig at alle helsepersonell, inkludert fastleger, opprettholder høye etiske standarder, prioriterer pasientenes velferd og respekterer pasienters rettigheter og verdighet. Hevn og misbruk er uakseptable handlinger som kan skade pasienter og undergrave tilliten til helsevesenet. Myndighetene bør ta nødvendige tiltak for å beskytte pasienten og sørge for at rettferdighet skjer i denne saken

Har skrevet to vurderinger her. Angret på et en av dem etter at legen ba meg om unnskyldning for dårlig oppførsel. Det tok kort tid før de slettet den. Ser at en annen her skriver at de ikke publiserer dårlige vurderinger. Det er ikke min erfaring! Heller ikke hvis du ser på andre vurderinger. Men det er klart, en må kunne kreve saklige vurderinger. Ved bytte av fastlege er denne siden fin å bruke. Selv om jeg har inntrykk av at de som skriver vurderinger enten er veldig fornøyde eller veldig misfornøyde.

Utrolig god og proff behandling
Ayhan Alshbib gjorde en flott jobb
Fikk meg til å føle meg tatt vare på under hele prosessen
Oppfølgingen etterpå var også veldi bra
Ayhan viste seg som et medmenneske under hele behandlingen

De publiserte ikke min omtale om en lege ved navn Haider Rubaie som slo meg og kastet meg ut av kontoret. Ble dem betalt av legen?

Det er svært beklagelig å observere hvordan dette selskapet benytter seg av tvilsomme metoder for å manipulere publikum og mennesker ved å publisere falske positive anmeldelser og femstjerners vurderinger, alt i forsøk på å reparere deres beryktede omdømme. Disse villedende kommentarene kommer i rekkefølge og er skrevet av betalte enkeltpersoner som arbeider fra samme nettsted. Deres intensjon er å dekke over de lidelsene som folk faktisk opplever, gjennom deres falske monopolistiske fremgangsmåter, som kun tar sikte på å skape et illusorisk bilde av legen på bekostning av pasientene. Det er åpenbart at de prøver å rette opp sin dårlige omdømme på samme måte som de utarbeider sin nettside legelisten - med falskhet og bedrag

Særdeles høfflig , hyggelig og rask service , både fra sekretær og legen. Svært innbydende og comforabel klinikk. Faglig set nok helt i toppen

Lett å finne frem, god oversikt over fastlegane , og evalueringen på hver enkelt lege.

Har opplevd å få avvist to vurderinger, men har kommet til enighet tilslutt og vurderingene ble publisert. Virksomheten har nok sine retningslinjer man må følge og mener de at disse ikke er ivaretatt blir vurderingen ikke godkjent. Legelisten lar brukerne ytre sine meninger på godt og vondt samtidig som de overholder sine regler, hvilket er forståelig. Til syvende og sist har jeg kun gode opplevelser av Legelisten.

Det er den eneste informasjonen jeg har funnet om den enkelte lege

Jeg skrev en anmeldelse av en tannlege som jeg har jobbet for for å få pasienter til å holde seg unna. Den gikk ikke gjennom ettersom jeg ikke var pasient. Jeg syns det er for dårlig at man ikke skal få skrive anmeldelser uansett hvilke kjennskap og opplevelse man har til legen/tannlegen el. Men, de tok kontakt etter at anmeldelsen var avvist og spurte om de kunne få sende den direkte til klinikken, noe jeg sa at jeg gjerne ville. De var opptatt av at om jeg ønsket å redigere innlegget noe så var det null stress. Jeg sa jeg gjerne ville vite om klinikken responderte, men her var de opptatt av personvern, noe jeg tenker er veldig bra at de tar på alvor. De svarer raskt på mail, tilogmed på helligdager.

Bra oppfølging, korrigering, hyggelige medarbeidere og ikke minst seriøst.
Takker for at vi har mulighet til å se ting fra pårørende sin side og ett sted å kunne vurdere hvor man ønsker at de man er glad i skal få være resten av livet.
Så takk!

Får ikke legge ut anmeldelse om legens dårlige sider. Alt fra feilbehandling og "ulovlig" stans på annen leges resepter(noe som er farlig).
Alt er baklengs på denne siden omtrent.
Utrolig dårlig, minner om unødvendig munnkurv i dagens samfunn. Men leger ville vel ikke latt dere skrive anmeldelser hvis de var negative..? Så en rigget dårlig ide fra legelisten, ta pengene og sov godt liksm..

Legeliste skriver kunn d posetive folk skriver negative folk oppleve d skriv demmikke så d e løgn å bedrag d som står.styr unda lege leif bjelmer farli lege obs styr unda

Det blir for usaklig at man ikke kan omtale en lege negativt når man har en negativ opplevelse.
Selv ble jeg nesten tatt livet av, og mener at det er viktig å advare mot slike leger.
Troverdigheten til Legelisten har dessverre blitt fullstendig borte etter å ha fått avvist noe jeg selv mener er en forsiktig og saklig anmeldelse av denne kvasi-legen. De finnes det forresten endel av.. og Legelisten hjelper ikke. Støtter de som skriver at dette er mafia, som passer på legene og ignorerer pasientene.

Avviser din anmeldelse hvis du sier noe som helst negativt om en lege, hvilket får meg til å tvile på integriteten av siden i sin helhet. Ytringsfrihet er tydeligvis ikke en verdi Legelisten har. Den siden har mistet all troverdighet etter min opplevelse med den. Helt latterlig.

De nektet å godta en anmeldelse, de påsto at jeg ikke var en person, jeg bekreftet sms og mail, men de godtok ikke.

Forbannede svake mennesker

Legelisten.no er den største fiaskoen dem noen gang har laget.
Legelisten.no beskytter legene og alle innen helse sektoren.

Legelisten.no er i et mafia system, der leger kommer først og pasienter ikke blir hørt.
Å dette er veldig syn, for da vil ikke folk finne ut av hvilke leger dem ska holde seg unna.

Bare positive meldinger blir sendt inn i systemet til legelisten.no.
Å negative meldinger som kan hjelpe folk til å ikke velge den legen blir slettet, eller ikke sendt inn i systemet.

Leger og helse har alt for mye makt, hvis dem vil så ødelegger dem personer/Pasienter, å dei kan bare komme med en unnskyldning, å komme unna det dem har gjort.

Legeliste.no dere er faktisk også skyld i at folk får en lege dem aldri skulle fått.
Men det driter dere en lang i, å da driter dere også i folkets helse.

Legelisten.no slutt å beskytt leger, legg til alle anmeldelser/meldinger, ta vare på pasienter, så redder dere også liv.

De sletter de dårlige vurderingene på sidene dems. Helt umulig å gi en ekte vurdering på siden dems

Har ved to ulike anledninger skrevet anmeldelser på to forskjellige leger. Ser at jeg ikke er den eneste som har opplevd at det ikke har blitt godkjent, selv om det ikke inneholdt støtende ord eller noe som kunne oppfattes som nedsettende. Det har jeg heller ikke noe ønske om å skrive da jeg ikke synes det har noe hensikt. Har i utgangspunktet hatt utbytte av å bruke legelisten, men kjenner at det ikke virker troverdig eller seriøst. Spesielt da den andre anmeldelsen inneholdt udelt positive ord om legen, men stilte meg noe tvilende til vikaren. Ser at det er flere som har mindre flatterende beskrivelser av leger og legekontorer, og skjønner derfor ikke hvorfor så mange opplever at deres anmeldelse ikke blir godkjent. Synes det i teorien er en grei måte å få en slags følelse av hvilken lege som kan være aktuell/uaktuell. Men er nå svært skeptisk til legelisten, dens innhold og deres aktører.