elo-forum.org Anmeldelser 

Ein solches Forum suchen Leute auf, die Stress mit dem "Amt" haben, also zu einer sowieso verunsicherten, vulnerablen Gruppe gehören. Sie benötigen Fürsorge und Augenhöhe.

Die für ihren "Posten" völlig ungeeignete Supermoderatorin hingegen nutzt das Forum als Ventil für ihren ausgeprägten Narzissmus.

Ein solcher Mensch mit tiefsten, inneren psychologischen Störungen ist nicht geeignet, eine Community zu moderieren. Ganz gleich, welche.

Ich hab mich im Forum angemeldet, weil ich Hilfe gesucht habe. Alles was ich bekam, waren hochnäsige Kommentare und mir wurden irgendwelche Paragraphen präsentiert, die ich nicht verstanden haben. Die Leute dort sind nicht sehr freundlich zu Neuankömmlingen, im Gegenteil. Mich überkam das Gefühl, dass dort nur eine Clique von 5-10 Leuten über das Forum herrscht und niemand Widerworte geben darf. Hab mein Konto innerhalb von 3 Tagen wieder gelöscht.

Die Betreiber des Forum sind blau brauner Abfall, das sie versuchen die IP zu sperren von kritischen Usern zeigt, wie alt und peinlich die Dinosaurier in dem Forum als kleine Diktatoren agieren. Ich kann nur hoffen das sich paar Pros dem Laden mal annehmen und ihn für immer schließen (ich meine keinen von der Regierung, die machen eh nichts, muaah wollte nur kurz so erbärmlich blau braun Mainstream elo org flennen))

Vorweg, ich kenne viele Foren aber keins wird so von oben herab und nach Gutsherrenart geführt.
Das geht schon los mit den Überschriften. Nichts mit kurz den Sachverhalt schildern. In der Überschrift müssen ganze komplexe Sachverhalte stehen sonst wird der Beitrag gesperrt und man bekommt eine ellenlange, hochnäsige Standardbegründung.
Des weiteren werden da ständig irgendwelche Paragraphen des SGB einem um die Ohren gehauen ohne weitere Begründung. Das ist keine Hilfe.
Dieses Forum zählt zu den Dingen die die Welt nicht braucht. Wer wirklich Hilfe möchte sollte sich eine richtige Beratung suchen.

Vor acht Jahren hatte ich sehr gute Erfahrungen in diesem Forum gemacht. Alles war irgendwie „normal“ halt.
Heute, 2026, gibt es eine Forumsherrscherin namens „Benedikta“, die sich aufführt wie eine „Benediktatorin“.
Wie auch viele andere habe ich die Erfahrung machen müssen, dass das eigene Thema erst mal pauschal deaktiviert wird, weil die Überschrift nicht gefällt. Ja, eine kurze, prägnante Überschrift, wie man es mal in der Schule gelernt hat, ist hier so falsch, dass dein Thema erst mal auf Eis gelegt wird, und dir somit kein Mitglied antworten kann.
Das war aber nur der Beginn. Nachdem ich die Überschrift künstlich verlängert habe in zwei komplette Sätze (!) - völlig absurd für eine klassische Überschrift - durften andere Mitglieder antworten.
Aber sobald sobald der „ Benediktatorin“ etwas nicht gefiel, wurde harsch eingeschritten. Als dann einer meiner Posts komplett von der „Moderatorin“ gelöscht wurde, weil er leise Kritik an ihr enthielt, war es für mich genug. Ich bin Ü50 und immer freundlich und sachlich. So etwas Übergriffiges habe ich in 20 Jahren Mitgliedschaft in rund 10 Foren noch nicht erlebt.

Schade. Aber ich werde mir für Fragen rund ums Bürgergeld/Grundsicherung/Rente nun ein anderes Forum suchen. Und ich verstehe absolut die vielen schlechten Bewertungen hier aus den letzten Jahren…

Zensur statt Hilfe – Unterstützung durch KI als Grund zur Sperrung?

„Ich suchte im Forum Hilfe gegen Behördenwillkür. Da ich KI-Tools nutze, um meine Fakten und juristischen Strategien strukturiert zu formulieren, wurde mein Beitrag als ‚KI-generiert‘ gesperrt.

Das ist völlig inakzeptabel: Die Inhalte, meine Lebensgeschichte und die Fakten stammen zu 100 % von mir. Die KI dient nur als Werkzeug zur Strukturierung. Wer Betroffene aufgrund einer professionellen Ausdrucksweise ausschließt, zensiert Menschen, die sich gegen komplexe Verwaltungsmaschinerien wehren. Eine Hilfeplattform, die Hilfe verweigert, weil ein Beitrag zu gut strukturiert ist, verfehlt ihren Zweck. Nicht zu empfehlen.“

Meine IP Adresse ist gesperrt. Und warum weiß ich nicht.

Was soll man davon halten, wenn das Elo-Forum die eigenen User mobbt, die das Forum jahrelang unterstützt haben?

Jetzt hat sich der User GNOLF auch abgemeldet. Genauso wie vor einigen Wochen der User YASHA.

Abgemeldet ist aber wohl das falsche Wort. Man kann hier durchaus von Mobbing seitens der Moderation sprechen.

Perfide ist, das die anderen User es womöglich gar nicht mitbekommen, denn die Moderation bemüht sich da eines böswilligen Taschenspielertricks: Während dem User nach und nach die Bewertungs-und Schreibrechte entzogen werden, ist dies für alle anderen User nicht erkennbar und wird nicht, wie es sonst der Fall ist, beim Avatar-Bild angezeigt.
Wer sich also gewundert hat, warum User klanglos und überraschend von „heute auf morgen“ urplötzlich verschwinden, dürfte jetzt etwas schlauer sein.

Auffallend ist: Es sind langjährige, beliebte, viel schreibende und kommunikative User, die da in größerer Zahl rausgemobbt wurden und deren Fehler es wohl war, nicht die gleiche Meinung wie die Moderation zu haben.

So wird die Liste der schmerzlich vermissten User lang und länger:

-Gnolf,
-Yasha
-Buchfan
-Cafeto
- Sowhat
- Matt45
- Scholz,

um nur die Vielschreibenden zu nennen, es sind wesentlich mehr.

Stolz wird unten auf der Seite die Anzahl der registrierten User eingeblendet: 50.000. Eine Zahl mit Null Aussagekraft. Die entscheidende Zahl ist die der aktiven User, also diejenigen, welche antworten könnten, und das sind so ca. 130.
Ja, ihr habt richtig gehört, gerade mal etwas über Hundert in ganz Deutschland. Von diesen wenigen, antwort dann auch nur ein sehr kleiner Teil.

Unschön auch, das stattdessen der AFD-Thread stets gut besucht ist, denn allgemein prägt immer mehr eine rechts-konservative Grundhaltung das Forum. Viele der Erwerbsminderungsrentner ( ich betone ausdrücklich: nicht alle) raten den Hilfesuchenden möglichst alles so mitzumachen, wie es der Jobcenter-Sachbearbeiter gerne hätte und nicht wenige freuen sich ganz unverhohlen über die neuen, härteren Sanktionen.

Das Forum selbst pfeift wohl aus dem letzten Loch: Permanente stundenlange Serverausfälle erschrecken die User, die dann aber auf Nachfrage beim Admin die merkwürdige Antwort bekommen, man solle sich doch bei den Ausfällen, wenn einem langweilig ist, YouTube-Videos ansehen. Kurz danach wurde dieser „Technische Thread“ einfach geschlossen, ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Wenn ihr mich fragt, ist ein Forum, in dem man nur geduldet wird, wenn man auch der Meinung der Moderatorin ist, nichts wert. Und wer noch ein bischen Würde in sich hat, flieht so schnell er kann.

Die schulmeisterlichen Belehrungen der berühmt berüchtigten Moderatorin „Benedikta“ sind wohl nur etwas für Masochisten.
Wer erinnern uns, nach 10 Jahren benannte sich die Moderatorin „HermineL“ in Benedikta um, mit der Absicht ihre Spuren zu verwischen, scheinbar - und das ist gut so -werden die vielen negativen Kritiken hier gelesen, wobei man wohl im Elo-Forum beratungsresistent ist und lieber zu verschleiern versucht.

Fazit:
Ein sinkendes Schiff, bei dem die eigenen Matrosen über Bord geworfen werden, während die Offiziere es sich in der Kapitänskajüte gemütlich machen und wohl gar nicht mehr mitbekommen, dass das Schiff steuerlos und mit gebrochenem Ruder in Richtung Bermuda-Dreieck treibt.

* * * * *
Lesen Sie bitte weitere Details - siehe den Button unterhalb dieses Beitrags - in meinen anderen Bewertungen zum Elo-Forum.

Ich bin die Nutzerin Mercimek. Ich habe mein Nutzerkonto beim elo-Forum heute gelöscht. Nachdem ich zum wiederholten Mal von einer Moderation stumpf gemaßregelt wurde, diesmal aufgrund der Zitierregeln. Seit geraumer Zeit war bei mir schon die Funktion, Beiträge mit Emojis zu bewerten, abgeschaltet worden, einfach so.
Beim Löschen wird man ja noch unschuldig gefragt was der Grund sei, denn man könne sich ja noch verbessern. Meine Antwort dazu war:
"Ja gern, ich bitte um Verbesserung der Moderationskultur. Es ist unerträglich wie manche hier auf ihren Regeln herumreiten. Leute sind eh schon am Anschlag mit ihren Nerven. Ich habe immer gern zur Gemeinschaft beigetragen, weil Solidarität für mich der wichtigste Wert ist. Aber dann wird von Moderatoren so unnachgiebig, so streng zur genau falschen Seite, so spitzfindig agiert - wo ist der Unterscheid zu den Ar*** Schreibtischtätern mit denen wir uns abkämpfen, die ihre lächerliche kleine Macht ausnutzen um andere zu drangsalieren?? Nein einfach nein."

*****Ich bedanke mich herzlichst bei allen Forennutzern und korrekten Moderatoren, die mir in den letzten Jahren bei meinen Fragen im elo-Forum super beigestanden sind!! Für die jederzeit fünf Sterne*****

Es tut mir aufrichtig leid, das Feld der eigentlich unkomplizierten online Solidarität zu verlassen. Das Moderationsteam oder wer beim elo-Forum die Fäden zieht, kann sich ja überlegen, ob es das wert ist, diese Gemeinschaft den Machenschaften Einzelner zu opfern. Kann mir schon vorstellen was da hinter den Kulissen für Terror- und Angstmechanismen etabliert wurden. Bitte bleibt standhaft und laßt euch das Forum nicht kaputtmachen. Ihr merkt ja das die Falschen gehen.

UPDATE 21.5.26

Ein ganz normaler Tag im Elo-Forum...So sieht das z.B. aus wenn die BENEDIKTAtorin schaltet und waltet:

Ein User macht einen Beitrag unter der Überschrift "Smartphone aus Vertrag verkaufen - Vermögensumwandlung?"
und schildert darunter den Sachverhalt.

Der Beitrag wird von ihr gesperrt mit folgendem Text, den ihr euch noch in teils fettgedruckt, teils kursiv, teils roter Schrift vorstellen müßt.
-------
Hallo @ ,

Ich möchte dir Forenregel 11 in Erinnerung bringen, immer eine aussagekräftige Überschrift für neue Themen zu erstellen.

Ein ganzer zusammenhängender Satz, keine Stichwortaufzählung, ohne Abkürzungen und verbunden mit einer vollständigen Frage, die sich auch auf den Inhalt deines Erstpostings, bzw. dein Anliegen bezieht, soviel Zeit sollte sein.

Stell dir einfach folgende Situation vor und frage dich selbst, ob du so auch mit deinen Mitmenschen kommunizierst:

Elo: "Hey du, ich brauch mal Hilfe."
Helfer: "Was gibt's denn?"
Elo: "Smartphone aus Vertrag verkaufen - Vermögensumwandlung?"
Helfer: "????.Worum geht es dir da jetzt genau?........Und wie ist jetzt deine Frage?...."

Beispiel dafür was unter einer aussagekräftigen Überschrift zu verstehen ist:
"Die Inkasso Abteilung des Jobcenter stellt eine Rückforderung aufgrund einer Überzahlung an mich. Ich habe aber zuvor nie eine Mahnung oder sonstiges erhalten. Was kann ich nun tun?"

Ergänzend verlinke ich auf Forenregel #11 und den Hinweis der Administration dazu hier und hier

Um dein Thema wieder allgemein für weitere Antworten zu öffnen, kannst du rechts oben, über deinem Beitrag, in dem 3 Punkte Menü "Thema bearbeiten" wählen und die Überschrift aussagekräftiger gestalten.

>>>> Nach der Änderung der Überschrift oder wenn du Fragen dazu hast informiere uns bitte (hier klicken) im verlinkten Mod-Kontaktforum damit ein Moderator dein Thema wieder öffnen kann. <<<<<

Solltest du eine weitere Hilfestellung bei der Änderung deines Beitrag benötigen kannst du dich ebenfalls gerne dort bei uns melden.

Wir bitten zukünftig um Beachtung und wünschen dir weiterhin einen angenehmen und hilfreichen Aufenthalt im Forum.
-----------

Menschen die eh schon vom Amt und tausend Vorschriften gegängelt werden, ständig Existenzangst im Nacken haben und oft von Krankheiten und Psychokram gebeutelt sind, fahren hier erstmal vor eine weitere Wand. Werden erzogen und "erstmal zeigen wo es langgeht" und "wir machen hier die Regeln". Regelmäßig passiert das.

Ich weiß jetzt auch wieder, wann mir die Bewertungsfunktion abgeschaltet wurde. Nachdem ein User wegen seiner mangelhaften Überschrift zurechtgestutzt wurde, schrieb ich arglos daß ich diese nicht so empfinde - also der oft beschriebene, auf B. offensichtlich schwer triggernd wirkende und deshalb zu sanktionierende "Widerspruch".

Ich kann gar nicht sagen wie mich dieses autoritäre Gehabe ankotzt und hoffe von Herzen, daß diese Person im echten Leben über niemanden Macht hat. Allerdings ist das Internet ja mittlerweile ein Teil des echten Lebens :(

Ich wollte mir in diesem Forum Rat zu einem Problem bezüglich Kosten der Unterkunft holen, landete stattdessen jedoch nur auf einer Seite, auf der ich in einem äußerst herablassendem Tonfall als Troll abgestempelt wurde. Wieso man mich dort einfach als Troll abstempelt, obwohl ich die Seite vorher noch nie besucht habe, verstehe ich nicht. Aber wer seine Gäste so behandelt, hat sich selbst disqualifiziert. Setzen, sechs.

Ich bin einer von den langjährigen User, der allerdings einen rigorosen Schlussstrich vollzogen hat im Forum!

Am Anfang war es soweit in Ordnung, weil ich selbst Spaß habe anderen Menschen bei sozialen Problemen zu helfen. Wenn ich nur einen geholfen habe in den letzten Jahren, dann freut es mich!

Ich habe allerdings auch oft immer wieder auf die Sichtweise der AG verwiesen und habe mehrere Ansichten vertreten. Das Leben ist nun einmal kein Ponyhof und leider passt diese Ansicht im beruflichen oder im sozialen Bereich ganz gut.

In Deutschland gibt es nun einmal leider viele soziale und damit finanzielle Probleme!
Ich helfe nach wie vor anderen Menschen, aber nicht mehr dort im Forum!

Die letzten Jahre wurde aus diesen gut gemeinten Forum leider ein "Hauen und Stechen" und es wurde oft angefeuert von einer bestimmten rechthaberischen Person. Oft hat man es als langjähriger User es zwar ertragen(habe ein sehr dickes Fell), aber irgendwann ist auch mal gut!

Meine Bewertung müsste ich regelkonform in zwei Abschnitte aufteilen: Zu Beginn würde ich 4-5 Sterne abgeben, aber mein letztes Jahr dort im Forum wäre ich bei 0-1 Sterne bei Bewertung!

Kein Ahnung woher dieser Hass entstanden ist bzw. andere User runter zu ziehen(entspricht gegen die Regeln......eigentlich), wenn man so arrogant auftritt als Moderatorin.
Gleichzeitig wundere ich mich, wie in aller Welt dies so geduldet werden kann und darf in einem sozialen Forum!

Mir ist es mittlerweile allerdings völlig egal, weil ich nicht mehr dort bin und mich nicht mehr anmelde(vermutlich wäre ich sogar gesperrt).

Allerdings haben sich in der Tat sehr viele langjährige User dort abgemeldet oder beteiligen sich nicht mehr an den Diskussionen!

Unter mir war eine ähnliche Sichtweise von einen anderen User bei Trustpilot und beim lesen der Usernamen kannte ich so gut wie alle, natürliche nicht persönlich.

Fakt für mich: Eine Hilfe für Neulinge kann es geben, allerdings muss man sich klein machen bzw. es geht schon los beim Meckern an einer aussagefähigen Überschrift.
Es ist vermutlich genau aus diesen Gründen dort im Forum ruhiger geworden.

Die meisten User wollen dort nach wie vor helfen, aber bestimmte User können allerdings dort schnell für miese Stimmung sorgen!

Euch allen eine schöne Zeit!

Update 30.04.2026:

Die letzten Kommentare hier bei Trustpilot spiegeln leider die Erfahrungen der User wieder!

Mit Sicherheit alles keine Einzelfälle.

Wie ich oben schon schrieb: Keine Ahnung wie ein gut gemeintes Forum so in Schieflage geraten konnte und warum man dort von Seiten der Moderation(Moderation) nicht einmal die Problematik der Abwanderung von langjährigen Helfer anpackt!
Ein Forum lebt von Nutzern die regelmäßig helfen!
Scheint allerdings mittlerweile egal zu sein/werden!
Die Anzahl der gemeldeten Profile sagt nichts aus, weil es dort auch viele Karteileichen gibt.

Wie auch immer.....Liebe Grüße.

Update 27.08.2026

Die Bewertung vom User "vom Mond aus" steht sinnbildlich für das Erwerbslosenforum. Toller Kommentar. Tut mir allerdings trotzdem weh, dass ein Forum so mit Usern im sozialen Bereich umgeht.

Ich habe mich vor drei Jahren bei elo-forum.org angemeldet und durchaus den ein oder anderen hilfreichen Tipp von freundlichen Usern erhalten.
Umgekehrt konnte auch ich anderen weiterhelfen. Ein gegenseitiges Geben und Nehmen - genauso, wie es sein sollte.

Irgendwann habe ich mir erlaubt, den Beitrag einer selbstgerechten Super-Moderatorin namens HermineL (neuerdings: Benedikta), die entgegen ihrer eigenen Einschätzung alles andere als fehlerfrei ist, mit einem "Daumen-nach-unten" zu bewerten.

Die Folge davon war die kommentarlose Sperrung der Bewertungsfunktion, ohne dass ich hierüber in Kenntnis gesetzt wurde. Als ich mir nun erlaubte, auf diesen Umstand hinzuweisen und um Freischaltung zu bitten, erhielt ich folgende Antwort:

"Wenn man andere Ansichten, die aber im "anständigem" Rahmen dargeboten werden, mit "Absolutes NoGo" bewertet, kann es dazu kommen, dass dieses Missverstehen der Bewertungs-Symbolik zur Deaktivierung der überfordernden Funktion führt."

Seitdem habe ich 2x versucht, auf den Kommentar zu antworten, meine Antworten wurden aber beide gelöscht.

Heute morgen musste ich dann feststellen, dass mein Zugang zum Forum gesperrt wurde. Ich habe keinen Zugriff mehr auf mein Profil sowie auf meine persönlichen Nachrichten und werde stattdessen auf eine Seite mit dem Titel "Anti Troll Initiative - don't feed the Trolls!" weitergeleitet, auf der mir in hochtrabender Sprache vorgeworfen wird, ein Troll zu sein.

Sorry, aber so etwas habe ich noch nie erlebt.

Ohne gegen irgendeine Forenregel verstoßen zu haben, wird man gesperrt, weil man es gewagt hat, die oberschwesterhafte HermineL aka Benedika mit einem "Daumen-nach-unten" zu bewerten - geht's noch???

Die Bewertungen auf trustpilot zeigen, dass ich leider kein Einzelfall bin....

Falls kein Umdenken bei den Foren-Verantwortlichen einsetzt und HermineL aka Benedikta sich weiterhin ungebremst ausleben darf, wird das Forum in nicht allzu ferner Zukunft tot sein.

Sehr schade, aber leider muss man immer wieder erleben, welchen Schaden eine einzige Person anrichten kann, wenn sie an der falschen Stelle sitzt und versucht, ihre "Macht" auszunutzen.

Es ist unangenehm mitanzusehen, wie auf dieser Plattform im Zuge der Kritik am Elo-Forum mit einer bestimmten Moderatorin umgegangen wird. Auch sie hat wie alle Menschen Fehler und Eigenheiten, dennoch rechtfertigt das nicht den respektlosen Umgang mit ihr.

Vor einigen Tagen fiel der Nutzer @LarsB besonders auf. Er unterstellt der Moderatorin, ohne sie zu kennen, dass sie vermutlich nie gearbeitet habe. Aus vielen ihrer hilfreichen Beiträge geht jedoch hervor, dass sie über umfangreiche Berufserfahrung und große Kenntnis der Sozialgesetzgebung verfügt. Zur Untermauerung seiner Behauptung, er sei nicht ein bestimmtes Forenmitglied, verweist LarsB auf § 187 StGB. Damit bewegt er sich auf unsicherem Terrain, da er weder die Qualifikation der Moderatorin einschätzen kann noch wissen kann, ob sie Forenmitgliedern bewusst schadet.

Zur Klarstellung: Ich bin kein Mitglied des Moderations- oder Administrationsteams des Elo-Forums.

Zunächst möchte ich ausdrücklich betonen, dass sich das Forum gerade durch seine qualifizierten und fachkundigen Mitglieder positiv von vielen anderen Plattformen abhebt. Nutzer wie Helga40, Saurbier, Lucky Luke sowie die Moderatoren und weitere engagierte Mitglieder verfügen über fundierte Kenntnisse und leisten wertvolle Hilfestellung. Auch andere User, die sich kontinuierlich weiterbilden und ihr Wissen vertiefen, tragen mit ebenso qualifizierten Beiträgen zu einem hohen fachlichen Niveau bei - beispielhaft seinen hier Nature-Lover oder Little genannt.

Problematisch wird es jedoch, wenn einzelne Nutzer mit fachlicher Kritik nicht umgehen können. Ein Beispiel ist mein Vorredner LarsB, im Elo-Forum besser bekannt als BerndB. Auch er bemüht sich um Hilfestellungen, reagiert jedoch mitunter unsachlich, wenn seine Aussagen widerlegt werden.

Konkret ging es um seine Behauptung:
"Man ist wieder ungelernt, wenn man mindestens vier Jahre berufsfremd in angelernter Arbeit tätig war."

Diese Aussage versuchter er mit Verweisen auf das SGB zu untermauern. Die Userin und Moderatorin Benedikta, sowie die Userin Birt1959, haben diese Behauptung jedoch ausführlich, sachlich und qualifiziert widerlegt.

Statt sich mit den vorgebrachten Argumenten auseinanderzusetzen, versuchte er im Anschluss, Benedikta im Forum zu diskreditieren. Nachdem dies nicht den gewünschten Effekt hatte, veröffentlichte er im engen zeitlichen Zusammenhang hier einen Beitrag, in dem er die Sachlage aus seiner Sicht umdeutete. Die entsprechenden Beiträge sind im Elo-Forum nachzulesen.

Es ist bedauerlich, wenn Diskussionen auf diese Weise verlaufen. Gerade in einem Fachforum sollte es selbstverständlich sein, unterschiedlichste Auffassungen sachlich zu diskutieren und gegebenenfalls eigene Fehler einzugestehen. Dies jedoch stets ohne eine Hilfethema zu überfrachten, damit der Hilfesuchende noch mitkommt. Wenn jedoch stattdessen persönliche Angriffe erfolgen - insbesondere gegen Moderatoren, die im Rahmen ihrer Aufgaben handeln - ist das nicht nur unangemessen, sondern schadet der gesamten Diskussionskultur.

Ich kann das Elo-Forum weiterhin ausdrücklich empfehlen - gerade wegen der zahlreichen sachkundigen und engagierten Mitglieder sowie der funktionierenden Selbstkorrektur innerhalb der Community. Fehlerhafte Aussagen werden dort in der Regel zeitnah durch andere Nutzer richtiggestellt. Wer seine Situation vollständig und ehrlich schildert, erhält in aller Regel qualifizierte Unterstützung - sofern entsprechender Sachverstand vorhanden ist.

Allerdings gehört auch zur Wahrheit, dass eine Moderation unverzichtbar ist. Es kommt immer wieder vor, dass einzelne Nutzer durch massive Regelverstöße, wiederholte Unsachlichkeit oder beleidigendes Verhalten auffallen und deshalb sanktioniert oder gesperrt werden müssen. Solche Maßnahmen erfolgen nicht willkürlich, sondern auf Grundlage klar dokumentierten Fehlverhaltens und zum Schutz der übrigen Mitglieder.

Nicht selten versuchen genau diese Personen im Anschluss auf dieser Plattform hier den Eindruck zu erwecken, sie seien zu Unrecht so behandelt worden, während die Moderatoren als die "Bösen" dargestellt werden. Dieses Muster der nachträglichen Umdeutung und Täter-Opfer-Umkehr ist zwar bedauerlich, ändert jedoch nichts an der Notwendigkeit konsequenter Moderation, um eine sachliche und respektvolle Diskussionskultur aufrechtzuerhalten.

Das Team des Forums ist engagiert, motiviert und unterstützt Hilfesuchende mit großer Sachkunde. Dabei darf man nicht vergessen, dass sämtliche Teammitglieder diese Arbeit ehrenamtlich leisten. Sie investieren ihre private Zeit, um den reibungslosen Ablauf des Forums sicherzustellen, auf die Einhaltung der Regeln zu achten und selbst fachlich fundierte Hilfestellungen zu geben.

Für das kontinuierliche Engagement hätte das ganze Team des Elo-Forums Anerkennung und Respekt verdient - und nicht Häme von einzelnen Nutzern, die enttäuscht sind, weil sie sich mit ihren Vorstellungen oder ihrem Verhalten nicht durchsetzen konnten.

Man sollte sich daher von negativen Bewertungen nicht abschrecken lassen. Diese entsprechen häufig nicht den tatsächlichen Gegebenheiten, sondern sind eher als Ausdruck persönlicher Verärgerung oder "Rachebewertungen" zu verstehen.

Ich selbst nutze das Forum seit fast 20 Jahren. Wer die Unterstützung dort benötigt, ist im Elo-Forum gut aufgehoben. Das bestehen des Forums über 20 Jahre spricht für das Forum. Ick kann das Forum guten Gewissens weiterempfehlen.

Minussterne wären besser. Ich habe aber nix anderes erwartet. Nach Jahren habe ich mich mal wieder hierhin gewagt. Diesmal mit dem Wissen um die toxische Moderation. Ich war erstaunt, dass ich es immerhin auf 16 Antworten schaffte, um meinen Fall zu erörtern. Die Moderation unterstellt mir Rechtsmissbrauch und beleidigt mich, daß man das doch alles Wissen sollte. Die Moderation unterstellte falsche Tatsachen. Wenn diese berichtigt werden, mit der wiederholung von wahren Tatsachen, wird einem unterstellt, man nehme Hinweise nicht zur Kenntnis und wiederhole bereits gesagtes. Die Moderation gibt falsche, veraltete Rechtsauffassungen wieder, die einen nur runterziehen. Andere Rechtsprechungen, Meinungen und Antworten werden nicht geduldet. Eine gute, interessante Erörterung zusammen mit den anderen Forennutzern ist nicht möglich. Fragen anderer an mich werden von der Moderation einfach beantwortet mit fehlendem Zusammenhang und falschen Unterstellungen. Ohne die Moderation wäre es ein schöner Austausch verschiedener Siichtweisen und Gedankengängen geworden. Dann wird das Thema geschlossen, bevor es überhaupt ordentlich erörtert wurde, mit dem Hinweis, man solle Dinge nicht wiederholen und sich nicht im Kreis drehen und hat ja Hinweise nicht zur Kenntnis genommen.

Das Thema vor Jahren war genauso. Themen, in denen es um die berechtigte Nutzung von Rechtsmitteln geht, wenn man nicht schon in der Gosse hängt, wenn man vom Amt verursachte Kosten erstattet haben möchte, die gering sind, wird man erniedrigt, Mißbrauch unterstellt. Man solle sich doch nicht so haben, wegen dem bisschen. Man solle doch einfach machen, was das Amt sagt, weil es doch nur ein wenig Zeit in Anspruch nimmt, weil es nur etwas Geld kostet.

Nun werde ich garantiert sofort wieder gesperrt und alle IPs in einem 10km Umkreis von mir auch.

Wer sich wirklich gegen Murks von Jobcenter und Arbeitsagentur wehren möchte und wirklich fundierte Tipps erhalten möchte gerade was das abwehren von Maßnahmen und Sanktionen angeht hat keine wirkliche Alternative zu diesem Forum. In allen anderen Foren dieser Art fehlt es an der Erfahrung und dem Wissen der User, das kann auch nicht durch die bekannten deutschsprachigen Juraforen ersetzt werden.
Hier sind ein paar Nutzer die wirklich viel Ahnung haben und für nahezu jede Situation eine Lösung herbeiführen können.
Katastrophal ist halt die Moderation, besonders eine bestimmte Moderatorin ist extrem arrogant und stellt ihre eigene Meinung über Fakten und Tatsachen. Sehr empfindlich ist die Moderation im gesamten sowieso. Hier ist es aber nun mal so dass man manchen Menschen einfach eine gute Besserung wünschen und dieses Übel in Kauf nehmen muss weil es eben kein besseres Forum gibt.

Ich selbst habe jahrelang in diesem Forum mitgewirkt und kenne sowohl die internen Strukturen als auch deren Arbeitsweise. Abgesehen von einigen (aus meiner Sicht) Ausreißern einzelner Moderatoren, insbesondere HermineL, liefert das Forum genau das ab, was es anbietet; hilfreichen Rat zu offenen Fragen von Leistungsbeziehern. Die meisten der hier negativen Rezensionen kann ich nicht nachvollziehen. Einige Forennutzer scheinen zu vergessen, daß es sich nicht um ein Politikforum handelt und Meinungsaustausch zur aktuellen Politik sowie Diskussionen in Unterforen nur als Zugabe gewährt werden. Das Hauptmerkmal des Forums ist eine an aktuelles Sozialrecht angepasste Hilfestellung. Und genau hier zeigt das Forum seine Stärken. Es ist weder durch Werbung, noch durch ständig, Trends folgenen funktionellen- oder optischen Änderungen eingeschränkt und gewährt sogar nicht registrierten Usern jederzeit fast uneingeschränkten Zugriff auf, durch Forenmitglieder erarbeiteten Hilfestellungen. Wer sich hier über die Weiterführung als Nummer nach dem Abmelden des Accounts beschwert, hat die Funktion des Forums nicht verstanden sowie deren Nutzungsbedingungen nicht gelesen. Das Forum ist als "Wikipedia" für Leistungsbezieher einzigartig in Deutschland. Selbst wenn ich seinerzeit als "Zeitkind" ausgestiegen bin, habe ich meine Meinung über das Forum nie geändert. Letztlich leisten die Administratoren und Moderatoren wirklich gute Arbeit ohne dafür bezahlt zu werden.

Scheint eine Art Sekte zu sein. Wer gegen die Meinungen der herrschaftssüchtigen Moderatoren verstößt, wird gesperrt.

Furchtbares Forum! Mir wurde unterstellt, ich würde über meine Verhältnisse leben, weil ich als aufstockende EM-Rentnerin nicht mit dem Regelsatz hinkomme. Als ich erklärte, dass ich nicht unerhebliche Mehrkosten durch regelmäßige, notwendige Facharztbesuche und Zuzahlungen bei Medikamenten habe, unterstellte mir die in anderen Bewertungen bereits erwähnte Moderatorin H. plötzlich sehr unschöne Dinge, die ich nie geschrieben hatte. Als ich versuchte, das richtigzustellen, verdrehte sie meine Worte, machte mir noch mehr unschöne Unterstellungen und löschte sogar Teile meiner Posts, damit ich als die Böse dastehe. Ihr Tonfall ist sehr selbstgefällig und sie hält sich leider für unfehlbar.

Aber auch manche normalen User dort sind nicht besser. Dort wird sehr schnell ge- und verurteilt und man wird mehr oder weniger als Lügner hingestellt, weil nicht sein darf, was nicht in ihr Weltbild passt.

Wurde Nach wenigen Stunden gesperrt, ohne Mitteilung.
Ich hatte eine Frage gestellt und wurde von herminel beraten, wegen Widerspruch. Die Beratung war teilweise korrekt und nach wenigen Antworten war alles besprochen. Dann wollte ich in der Diskussion noch etwas nachschauen und stellte fest ich bin gebannt.
Dieses Erwerbslosen Forum ist wirklich nicht unparteiisch, wie angegeben. Die missbrauchen ihre Startseite (Heute am 02.09.25 immer noch) für Hetze gegen die AFD und offensichtliche Tatsachenverdrehungen, wie man sofort feststellen muß, wenn man etwas Ahnung hat.
Der mitschuldige am Anschlag von Magdeburg sind natürlich die Behörden, die den Attentäter trotz vorliegenden Gründe jahrelang nicht eingewiesen haben.
Deren Verschwörungstheorie klingt genau wie die, des prominenten AFD-Hasser Stephan Kramer. Ich will da nicht spekulieren ob die sich das gut bezahlen lassen.
Mit meinen Anmeldedaten und Gerät war ich sehr vorsichtig bei diesem Laden und würde in einem derartigem Forum nicht über korrekte Politik versuchen zu diskutieren.
Jetzt weiß ich, das man mit denen gar nichts zu bereden hat.