CNV Anmeldelser 42

Het was een warm bad. De hulp is snel, secuur en er is veel aandacht voor de persoon. Ik kan mij totaal niet vinden in de slechte reviews.

Super goed en geduldig geholpen. Professioneel en inhoudelijk sterk. Vriendelijk en snel

Goede juridische hulp.

De kwaliteit van de juridische ondersteuning in mijn dossier ervaar ik als onvoldoende. Er was tijdens gesprekken beperkt zichtbare dossierkennis en er werd naar mijn mening onvoldoende inhoudelijk ingegaan op de door mij aangeleverde bewijsstukken. Dit heeft geleid tot vertraging en gebrek aan voortgang in mijn zaak.
Ik heb hierover inmiddels een klacht ingediend en wacht de verdere afhandeling af.

Een juridische vraag, voornamelijk advies, en na meer dan 40 jaar lidmaatschap sta je keihard in de kou.

Zelfs na ingrijpen nog steeds in de kou. Ik zou 40 jaar geleden NOOIT lid geworden zijn als ik dit had geweten.
Moraal van dit verhaal: reken niet op het CNV!

Begin december heb ik een vraag ingediend bij het CNV. Pas begin februari heb ik antwoord gekregen. Mevrouw zou mijn vraag onderzoeken en beantwoorden. Ondanks dat zij aangeeft jurist te zijn, kon zij dit niet en werd mijn vraag doorgestuurd naar een extern bureau. Reageren binnen de door haar gestelde termijn bleek al te moeilijk.
Bij het mailen, bellen of indienen van klachten over mevrouw duurt het dagen voordat er een reactie komt, of er komt helemaal geen reactie.
Op 1 februari heb ik opnieuw een klacht ingediend bij mevrouw en bij het CNV. Tot op heden heb ik geen reactie ontvangen.

Het idee dat wanneer je lid bent van een vakbond als het CNV laat je denken dat je er niet alleen voor staat bij een arbeidsconflict etc. Als je denkt dat ze er voor je zijn als je ècht hulp nodig hebt... dan laten ze je gewoon barsten.

Kwestie met VSO waar best spoed op zat i.v.m. een tegenvoorstel had mr. PB denk ik niet zoveel zin in. Deadline om in te dienen bij mijn werkgever lukte dus niet op tijd. Dikke stress hierdoor. Gelukkig kreeg ik nog wat uitstel van mijn werkgever na uitleg.

Ik herken de vele negatieve reacties wel over gewoon niet terugbellen of mailen.

Jullie moeten je diep schamen om leden zo in de kou te laten staan in dit soort situaties!!!!

Maandag zal ik mijn lidmaatschap opzeggen en ga ik naar een èchte arbeidsrechtadvocaat.

CNV NOOIT MEER!!!!!

Zeer slecht bereikbaar.

Werken met terugbel verzoeken. Dit is zeer onhandig als je zelf niet telefonisch bereikbaar bent overdag.

Deze organisatie wil alleen maar geld verdienen, leven nog 30 jaar terug in de tijd. Waardeloos.

Ze beweren binnen 5 werkdagen een antwoord te geven op je vraag, dat is alles behalve waar in tegendeel er wordt gewoon niet geantwoord. Over een werk kwestie een paar maanden terug een vraag gesteld en na 2 weken nog geen antwoord heb ik maar weer contact opgenomen. Er werd mij beloofd dat de vraag opnieuw naar de juiste afdeling werd doorgestuurd en ik binnen 5 werkdagen antwoord kreeg, en jahoor weer geen antwoord gekregen. Wéér opnieuw contact op genomen via e-mail en alweer geen reactie. Aangezien de kwestie opgelost was het maar zo gelaten. Na maanden had ik een andere vraag en wederom opnieuw krijg ik geen antwoord, je wordt gewoon genegeerd.. waarvoor betaal ik dan precies? Daarnaast als je dan telefonisch contact met ze opneemt, wordt er foutieve informatie gegeven en willen ze je niet verder helpen “omdat het toch geen zin heeft, want de werkgever stond in zijn recht” uiteindelijk via een advocaat bleek dat ik wel in mijn recht stond en er niks
Klopte van het verhaal van de mevrouw die ik heb gesproken.

Een poosje geleden ben Ik geweldig geholpen door een jurist bij CNV nadat ik een conflict kreeg met mijn toenmalige directeur. Zij was heel scherp en heeft ervoor gezorgd dat ik gekregen heb waar ik echt recht op had, terwijl ik al bijna genoegen had genomen met minder. Zij heeft mij bijgestaan en kundig geadviseerd. Al heel wat jaren lid van CNV en gelukkig had ik nooit eerder op deze manier bijstand nodig maar in deze vervelende periode heeft zij mij goed bijgestaan.

Aanvulling: het hebben gelezen van andere reviews bevestigd alleen maar mijn standpunt: het CNV stelt procedure boven de persoon/de mens achter de 'werknemer'.

Ben een zieke werknemer en had een vertrouwenspersoon aangevraagd ter ondersteuning en begeleiding tav mijn proces. Te maken met een werkgever die mij continu onder druk zet op nogal bijzondere en extreme wijze. Zelfs melding politie gedaan en arbeidsinspectie. Maar het enige wat vertrouwens persoon doet is het dicteren van Wet Poortwachter en wijzen op mijn plichten. Ipv mijn rechten en mogelijkheden aangezien ik mij alles behalve veilig voel.

Een vakbond hoort er te zijn om een werknemer te beschermen tegen onrecht en de werkgever tot de orde te roepen op basis van het arbeidsrecht en goed werkgeverschap. Wat niet perse met juridische hulp hoeft (had ik geen recht op vanwege enkele voorwaarden).

Maar nee hoor. Doet vakbond niet. Een enkeling hoort je verhaal aan en toont emphatie maar daarna krijg je te horen wat zij allemaal niet doen en niet kunnen, en vooral wat jij moet doen/ jouw plichten zijn.

Ongelofelijk. En ze bellen trouwens gewoon op zaterdagochtend! Ook zo bijzonder. Meermaals aangegeven dat ik momenteel van weekend naar weekend leef. Niet dat ik me dN minder veilig voel, maar gewoon omdat dat de enige 2 dagen zijn waarop ik even niets hoef qua regelzaken en afspraken, omdat alle instanties dan gesloten zijn. Behalve de vakbond blijkbaar. Ik heb mijn lidmaatschap in ieder geval alweer opgezegd. Had destijds fijnere ervaringen met het FNV. Mocht ik ooit toch weer lid willen worden, ga ik daar weer heen.

Zeer goed geholpen bij een conflict met mijn ex werkgever. Eruit gehaald wat erin zat door de jurist. Eerlijk en rechtvaardig ook als het niet gaat zoals het moet maar je weet wel waar je dan mee af bent.

Omdat mijn vrouw met pensioen ging, daarna nog een paar jaar tientjes lid, heb ik het opgezegd via de mail. Dat via de mail opzeggen hebben ze uitbesteed aan een commercieel bedrijf, a raison van 9 euro. Schandalig! Waarom kan dat niet rechtstreeks bij het CNV?

CNV heeft helemaal geen contact met mij op genomen na mijn review. Of dat bij de andere reviewschrijvers gebeurt is, valt eveneens te betwijfelen.

Ik heb hen zelfs nog gebeld om te vragen welke medewerker op de reviews reageert. Dat wist de KCC-medewerker niet. Hij ging mij wel uitleggen hoe het e.e.a. werkt met reviews schrijvende mensen omtrent ontevredenheid met 'bestellingen'. Uit onderzoek is gebleken dat...

Juridische dienstverlening is niet vergelijkbaar met een bestelling, heb ik tegen hem gezegd. Naja, wat een hopeloos KCC-gesprek was het toch. Opgenomen voor trainingsdoeleinden. Hopelijk leerzaam geweest.

Verder heeft de anonieme redactie zijn/ haar reactie op 11 november wel een update gegeven. En er zijn helemaal bovenaan 2 x 5 sterren reacties geplaatst ter upgrade van de CNV. Anders is het zo'n sneue bedoening qua Vakbond-imago. Hoe betrouwbaar zijn deze blije 5 sterren..?

Tsja, CNV. Hoe opportunistisch kun je zijn? Sowieso richting werkgevers en / of lastige (treiter)advocaten. Maar ook qua CAO onderhandelingen binnen de sector Zorg en Welzijn. Wie is de mol? Dat spel is 'hier en daar' zeker-weten herkenbaar. Treurig in het kwadraat.

Mijn verontwaardiging is nog groter geworden dan voorheen. Wees eerlijk!

Had een probleem met mijn werkgever,

Ik heb een tijdje in de wacht moeten staan voor mijn gesprek dus ging er van uit dat de medewerkers geen tijd zouden hebben om mijn verhaal echt aan te horen. Maar gelukkig trof ik een heel empathische dame die goed naar mijn verhaal luisterde alvorens me met een deskundige door te verbinden.

Die gaf goed advies mee en ondertussen heb ik de situatie met de werkgever kunnen oplossen. Dus zeker aan te raden .

Ik ben heel tevreden over de juridische hulp van CNV.
Fijn om te ervaren dat het CNV er voor mij was toen ik ze nodig had.

Simpele vraag word niet juist opgepakt door de 'juridische' afdeling .
Je krijgt als antwoord een hoop papieren die je moet invullen en geen antwoord over de vraag zelf.
In het verleden ook al geen goede ervaring met hun gehad.
Men is liever lui dan moe...

Eigenlijk is 1 ster nog te veel.
Bezwaar op beslissing uwv gemaakt. 4 dagen bezig geweest om een sterk bezwaar te schrijven. Opgestuurd naar de jurist. Die heeft na 1 telefoontje geoordeeld dat de verzekeringsarts waarschijnlijk wel goed geoordeeld heeft en het hele bezwaar amper bekeken. Advies is om bezwaar maar terug te trekken, terwijl de rapporten aantoonbaar onjuist en onvolledig zijn en de daaruitvolgende procedures daarop gebaseerd zijn. Waardeloze jurist, bedankt voor niets.