Tjekdet Anmeldelser 58

Dejligt nogle uafhængige bruger tid på at faktatjekket alt det vås der bliver spredt på sociale medier

Rigtig godt medie, der uafhængigt af andre tjekker utroligt mange ting

Utroligt sobert medie der både forklarer, udreder og tilbageviser nettets værste konspirationer eller falske påstande. Alt er med kilder og alt ligger åbent fremme så man selv kan tjekke. Tager Tjekdet fejl eller mangler der nuancer, så retter man naturligvis i sine artikler. Fuldstændigt det modsatte af hvad de er oppe imod. Fortsæt det gode arbejde og tage jer ikke af konspirationsfolkenes 1 stjernede anmeldelser. De læser alligevel ikke hvad i skriver.

Dejligt med et site, der laver sobre check af tossede teorier. Kan godt forstå så mange konspirationsteoretikere hader det...intet generer dem så meget som reel og hæderlig og trykprøvet information

Bedste side til at hjælpe os dødelige i at finde ud af nogle af alle de falske ting der florerer.

Fint site med et ofte hårdt tiltrængt perspektiv på alt det fake news der bliver spredt på socialemedier
Her på Truspilot ser man mange der kritisere faktatjek, men der er ingen der bringer beviser for deres påstande...

Politisk uafhængig! Siger i, i får 4,3 million af staten!?
Hvad har statens it så med jer at gøre?

I er sat i verden af regeringen for at lukke måsen på alle dem der forsøger at vise sandheden

Utroværdigt! Tydeligt at hører, at de er statens talerør!

Fakta tjek burde fakta tjekkes for alle deres løgne.
Kriminel organisation er hvad de er

TjekDet har absolut ingen faglig eller saglig indsigt i en del af de sager de kloger sig på!
Absolut ikke acceptabelt at TjekDet har nogen som helst myndighed til redigering!

Ja regeringssponsoret faktatjek kan jo adrig gå galt. bogen 1984 forudså slet ikke at det var sådan i styrede information.

Er Tjekdet selv fake news med deres seneste udokumenterede påstande om Køge bugt og geohav?
Dét kan man godt komme til at tro af flere årsager:
1) Der er IKKE dokumentation for at vandet ikke
er farligt, da Miljøstyrelsen ikke følger det lovpligtige prøvetagningsprogram de er forpligtet til jf. BEK 1001 af 29/06/2016.
2) TO ud af tre forskere i artiklen er kritisk overfor badevandet, én vil stå på paddleboard, -men vil hun lade sine børn bade i vandkanten?
En anden indrømmer at slam i vandkanten er giftigt.
3) Én forsker er med i ""tænketanken" Hav" der er betalt af by & havn, -altså forureneren.

Det er et ynkeligt forsøg på at slå ned på
ytringsfriheden og kontrollere vores informationer.

For det første er virkeligheden sjælden så simpel, at man kan inddele den i falsk og sand. Selv når man umiddelbart kan, kan man nemt tage fejl. Det så vi fx under corona-krisen, hvor de såkaldte konspirationsteorier lige pludselig blev de plausible. I det hele taget kan man stille spørgsmåltegn ved, hvad man kan factchecke, fx empirisk videnskab er ikke matematik og giver os kun midlertidige resultater, der måske eller måske ikke består tiden.

Derudover har vi også set fra resten af factcheck-industrien, at de har en stærk "left-liberal" tendens og fx har nægtet at rette nogle af deres fejl, hvis de gik imod left-liberal dagsorden - et eksempel var da Hamilton 68 blev afsløret som fupnummer af uafhængige journalister, så gad ingen factcheck-medier at rette deres artikler, hvor de havde brugt Hamilton 68 som kilde.

Det største problem er nok, at factchecking skal prioritere. Ofte ser man factchecking-industrien blive brugt som våben mod konservative eller anti-establishment-dagsordener. Et eksempel på det var under Onkel Reje-sagen.

I det hele taget bryder jeg mig ikke om denne side, da det er statsbetalt journalistik, og journalistik er propagandistisk per definition, fordi det handler om at prioritere (et eksempel er, hvordan de har prioriteret at tale om Twitter-filerne, som en ligegyldig sag, i en af deres artikler)

Factchecking-industrien er opstået omkring 2014 og er ikke solidt funderet. Det er set med mine øjne en scam for at kontrollere vores informationer.

Tjekdet lever desværre ikke op til deres egen fortælling om at være politisk og økonomisk uafhængige, og kan/bør derfor ikke tages alvorligt som et pålideligt faktatjek-medie. Når man modtager tvangsinddrevne midler bl.a. fra staten og EU, ophører al snak uafhængighed, både politisk og økonomisk. Tjekdet påpeger også at være "udpeget af facebook" som tredjeparts faktatjekker i Danmark; facebook er på ingen måde apolitisk eller en neutral organisation.
Enten bør støtten til tjekdet trækkes, eller også skal tjekdet foretage en grundig revision af deres formålsbestemmelser.

Statsfinansieret faktjatjekker. Jeg er sikker på i gør alt for at værne om sandheden og tager det dybt alvorligt at levere et nuanceret billede af verdens tilstand- Ingen interessekonflitker her. Skrald.

TjekDet er utroligt troværdige og meget sandhedssøgende i deres journalistiske tilgang til emnet der lugter af fake news og konspirationsteorier. Jeg bruger meget tit TjekDet som kilde.
Jeg kan så se på de anmeldelser der ligger at konspirationsteoretikere har spammet Trustpilot med deres negative omtaler af TjekDet..
Det synes jeg er utroligt at trustpilot ikke har opdaget.
Vh Jane

Lad os lave et faktatjek af Tjekdet.dk
Det en virksomhed sat i verden af regeringen for at lukke måsen på dem der viser sandheden, i dette kæmpe scam.
I sammenarbejde med regeringen og Facebook. Det er vist ikke lovligt at fjerne folk ytringsfrihed når man er en del af regeringen. statens it=Tjekdet.dk, ligger lige under finansministeriet...
Og så påstår de de er politisk uafhængig.
Det er de så ikke kan jeg love.

TjekDet er et religiøst inficeret og skatteyderbetalt troldefabrik. De kalder sig en forening men det er bestyrelsen der vælger medlemmer og ikke omvendt.

Ydermere er TjekDets medlemmer underlagt tavshedspligt i kampen for sandheden.

TjekDet lever ikke af medlemmer men ligesom øvrige religiøst besatte medier - af ublu og anti-demokratisk overførselsindkomst.

TjekDet blokerer deres kritikere på Facebook af frygt for virkeligheden og sandheden, og har ligesom alle andre skatteyderbetalte troldefabrikker fjernet muligheden for at uploade billeder i kommentarspor.

TjekDet og deres ledelse er dokumenterbar kriminelle, og har snart korrekt eftermæle og bopæl

Jan Maxbrik