Royal Canin Anmeldelser 4 959

Fornøyd kunde!
Vår hund, en Gordon Setter på nå 13 år og 4 mnd er oppfostret på RC sin Royal Canin Dermacomfort medium tørrfor. I fjor sommer 2025, så ville vi prøve et nytt tørrformerke til ham, (annen fabrikat) mest pga av prisen som var faktisk noen 100 lapper rimligere enn RC og dette ble kjøpt hos Musti Karmøy og i samarbeid med dei annsatte der, så falt valget på ett tørrfor som skulle være veldig bra for vår hunderase og det må nevnes at dette foret hadde «innsekter» innbakt i foret som også skulle være sunt.. Vi blandet inn det nye foret med RC i 14 dagers tid for lettere overgang til det nye tørrforet. Det gikk jo greit dette da. Han virket både glad og fornøyd og spiste måltidene sine som han alltid gjør, men etter noen uker merket vi at han ble mer og mer «daff» og begynte å virke som om energien hans ble tappet fortere selv om han dei første 5-10 minuttene på lufteturen var full av iver av å komme seg ut og han sov mer og vi merket at matlysten sank med tiden. Dette varte i 4 mnd’er og da bestemte vi oss å gå tilbake til RC sin dermacomfort tørrfor….og tenk, bare etter knappe 2 uker, så ser vi betydelig endring på den herlige gutten vår. Han fikk energien tilbake, matlysten kom tilbake, humøret hans kom tilbake og nå…..tross sin høye alder, så er han i sitt gamle jeg igjen. Han kommer ikke fort nok ut på tur og halen går som en pisk på turene og fogglane e igjen utrygge når kempes er sitt gamle jeg igjen og raser rundt i skog og mark. Så vi kommer aldri til å endre på tørrforet hans igjen. Det skal og nevnes at han får 2 kuler med VOM som blandes tørrforet. Jeg/vi betaler nå gladelig over 1,200 kr for 12 kg tørrfor for at «gutten vår» skal ha det så godt som han fortjener.

Styr unna dette selskapet med antydninger "korrupte" tendenser.

De lurer folk til å kjøpe for -også diabetes hvor karbo innhold er 26%, når kattene kun skal ha maks 10% karbo i kosthold.
De betaler klinikker for å fremme Royal Canin, som og får en bonus.

Flere har kontaktet selskapet i Oslo og Danmark hvor de slutter å svare når dokumentasjon vises til.

Dansk useriøs "markedsjef" som utgir seg for å være veterinær, når han ikke er det i realiteten.

Dette er som legemiddelindustrien, bare 10 ganger verre.

Den triste sannheten er at alle ønsker man blir avhengige av produktene og tjenestene.
Det er ren butikk, ikke dyrevelferd.

Vær oppmerksom og på at selskpane har etter eøa lov, fullt lov å akrive feil info på forsiden av pakken.
For å sjekke innhold, led bak på pakken og bruk spesialtipasset kalkulator for å regne ut det faktiske innholdet av ingredienser.

Tørrfor er FYFY og kun produsert for å gjøre hverdagen enkel for eierne.
Ville du gitt barnet ditt 500gram sjokolade, daglig?

Jeg kjøpte 15 kg sekk med gastrointestinal fôr til hunden min. Han har brukt dette fôret i tre til fire år. Han fikk vanndig diaré og ble syk, og jeg oppdaget at bitene i sekken så annerledes ut enn de har pleid å gjøre, samt at det var to ulike biter i samme sekk - mest av dem som skilte seg ut fra det vanlige utseendet.
Jeg ble da satt i kontakt med kundeservice hos RC (den norske avdelingen overførte antakeligvis informasjon fra meg til hovedkontor/fabrikk).
Det tok ca. en måned før jeg fikk svar, en engelsk rapport med et generisk språk som kunne fortelle hvor fantastisk opptatt produsenten er av dyrs helse, og at de har flotte forhold for både produksjon, kontroll og sikkerhet. Årsaken kunne være at hunden min reagerer på en såkalt «optimalisering» av produktet skjedde rundt årsskiftet, men dette er en teori jeg ikke tror på. Og hvis dette var tilfelle, burde produsenten informere om at de har gjort endringer og at fôret bør fases inn, siden hunden min fikk en såpass kraftig reaksjon. De skriver også noe generelt vrøvl om at oppbevaring av fôret er viktig, for å indikere at det plausibelt er min skyld at dette har skjedd, som en alternativ forklaring. Det står også i rapporten at ingen andre har meldt inn klage på samme batch, men flertallsargumentasjon er dårlig argumentasjon i denne forbindelsen. Det kan hende andre kunder også har fått feil innhold men ikke har hunder som reagerer på samme måte som min. Det kan også hende at jeg har vært uheldig med min sekk. Dette finner de ikke ut ved å teste et vilkårlig tilfelle av batchen. De ignorerer/tar ikke innover seg kjerneonformasjonen om avvikende utseende i farge og form på bitene, samt at jeg fant to ulike biter i samme sekk, eller at de fantastiske rutinene deres kan svikte. Jeg synes det er urovekkende med et stort selskap med mye makt som har et låst, snarere enn vekstorientert tankesett. De viser ikke evne til ydmykhet eller å lære av eventuelle feil for å sørge for at dette ikke skjer igjen. Det er i seg selv urovekkende at det kan skje en feil eller såpass radikale endringer (til det verre) med et allergifôr, men mer urovekkende at produsenten opptrer arrogant og i forsvarsposisjon (lener seg på sin fantastiske kompetanse og omtanke for dyrehelse) uten innlevelse i enkeltsaker.
Jeg kunne få en ny sekk, og ble anbefalt å fase inn foret på grunn av denne «optimaliseringen». Elendig - skummelt! Det motsatte av å være opptatt av dyrehelse, spør du meg. Opplever det som et «David mot Goliat» scenario, eller som «En folkefiende», man må være sterk og samle mye krefter for å stå på sitt mot de store.

Ekstrem tungvindt e-handel som gjør at man gir opp før man får gjennomført handelen. Er ingen logikk i hvordan bestillings og betalingsrutinenen er satt opp i butikken. På grunn av at man måtte frem og tilbake masse ganger endte jeg opp med at jeg fikk feil produkt. Når jeg så skal prøve å bestille riktig produkt så går ikke ordren gjennom. Levering og produkter er bra dok. Men vi er i 2024. Det skal ikke være så tungvindt å skulle bestille på en nettbutikk. Her bør dere lære av andre.