Ramona Ott Anmeldelser 4

Schöne Fassade, brauner Beigeschmack? Warum ich nicht mit Ramona Ott und Regensburg Regional arbeite

Ich hatte anfangs großes Interesse an einer Zusammenarbeit mit Regensburg Regional und insbesondere Ramona Ott. Der erste Eindruck war überzeugend: professionell, modern und engagiert. Doch beim genaueren Hinschauen brach die Hochglanzfassade schnell zusammen.

Mir fiel auf Instagram auf, dass sowohl Ramona Ott als auch die Gründerin von Regensburg Regional Corina Olek von Dieter Arnold, einem bekannten AfD-Abgeordneten aus Regensburg, der sich gerne mal von „Parasiten“ und „rotem Pack“ umgeben sieht… gefolgt werden. Aber nicht nur das…. Ramona Ott betreibt ihr Instagram-Konto bewusst privat. Wer sein Profil privat stellt, wählt sehr bewusst aus, wer folgen darf. Warum also akzeptiert Ramona Ott gerade Personen wie Dieter Arnold, wenn angeblich keine Verbindung zur AfD besteht? Wieso steht Frau Ott nicht dazu? Familiär besteht doch Parteimitgliedschaft laut öffentlicher Informationen?

Da Ramona Ott ausdrücklich als Teil des Teams von Regensburg Regional präsentiert wird, stellt sich mir die provokante Frage: War Sympathie zur AfD oder zumindest eine stillschweigende Akzeptanz solcher Kontakte etwa sogar eine Grundlage bei der Teambildung? Denn offenbar sieht hier niemand ein Problem darin, solche Verbindungen stillschweigend zu dulden.

Meine direkte Nachfrage per Privatnachricht wurde komplett ignoriert. Keine Distanzierung, kein Statement, nicht einmal ein Versuch, die Verbindung klarzustellen oder zu erklären. Stattdessen: Schweigen. Als sei es völlig selbstverständlich, dass Vertreter einer Partei wie der AfD in der eigenen Followerschaft willkommen sind.

Gerade im kreativen und öffentlichen Bereich, in dem Vielfalt, Offenheit und eine klare politische Haltung essenziell sind, finde ich diese scheinbare “Neutralität” nicht nur enttäuschend, sondern äußerst bedenklich. Neutralität gegenüber einer Partei, die für kontroverse, teils offen rechte Positionen bekannt ist, bedeutet nicht Unparteilichkeit, sondern wirkt auf mich wie stilles Einverständnis oder schlimmstenfalls bewusste Sympathie.

Ich bin nicht allein mit meiner Wahrnehmung. In Regensburg ist Ramona Otts Verhalten bereits öffentlich kritisch diskutiert worden, etwa hier bei Trustpilot oder in anderen Gesprächen. Wenn jemand mit öffentlicher Sichtbarkeit auf kritische Nachfragen beharrlich schweigt und bei dritten sogar leugnet, empfinde ich dies als klares Warnsignal.

Für mich persönlich steht fest:

Ich arbeite nicht mit Personen oder Organisationen zusammen, bei denen ich rätseln muss, wo sie politisch stehen. Regensburg Regional gibt sich professionell, aber wer sich zu solchen wichtigen Themen einfach wegduckt, ist in meinen Augen nicht professionell, sondern verantwortungslos und alles andere als glaubwürdig.

Ich möchte hier meine Erfahrungen mit Frau Frank (auch bekannt als das Modell 'Ramona Ott') schildern, die für mich beruflich und privat extrem belastend waren. Über vier Jahre lang haben wir zusammengearbeitet, doch im Juni 2024 habe ich die geschäftliche und private Beziehung zu Frau Frank beendet. Seitdem habe ich keinen aktiven Kontakt zu ihr gesucht, sondern mich lediglich auf sachliche Kommunikation per E-Mail beschränkt, um offene geschäftliche Angelegenheiten zu klären. Zusätzlich habe ich sie in allen sozialen Netzwerken blockiert.

Nach Unstimmigkeiten über Modelvergütungen und Firmen-Eigentum erwirkte sie dennoch eine einstweilige Verfügung gegen mich, die mein Leben erheblich beeinträchtigte. Ich durfte keinen Kontakt zu ihr aufnehmen und mich nicht in ihrer Nähe aufhalten. Diese Maßnahme schränkte mich privat und beruflich massiv ein. Beispielsweise musste ich mein Fitnessstudios verlassen, wenn sie dort war, und berufliche Projekte abbrechen. Selbst in meiner Freizeit war ich gezwungen, Orte zu verlassen, wenn sie anwesend war.

Diese Einschränkungen hatten nicht nur praktische Konsequenzen, sondern führten zu erheblichem psychischen Stress. Ich hatte ständig Angst, unbeabsichtigt gegen die Auflagen zu verstoßen. Doch der Wendepunkt kam, als Frau Frank selbst gegen die Verfügung verstieß, indem sie mich am 2. Januar 2025 mich anrief. Das Gericht hat darauf die Verfügung rückwirkend aufgehoben, da die geschützte Person selbst gegen die Anordnung verstoßen hat. Besonders wichtig ist die Aussage der Richterin:

„Ein Titel in Form einer einstweiligen Anordnung nach dem Gewaltschutzgesetz kann nicht dazu dienen, dass sich die durch die Anordnung geschützte Person von Fall zu Fall nach Belieben auf dessen Schutz berufen kann oder nicht."

Der Beschluss ist rechtskräftig und nicht anfechtbar.

Für mich ist es befremdlich, dass eine Maßnahme, die eigentlich dem Schutz von Gewaltopfern dient, in einem geschäftlichen Kontext verwendet wurde, um eine sachliche E-Mail-Kommunikation zu unterbinden. Dies hatte weitreichende Auswirkungen auf meinen Alltag und meine berufliche Tätigkeit.

Ich habe alle rechtlichen Mittel geprüft und genutzt, um gegen diese Einschränkungen vorzugehen. Letztendlich führte diese konsequente Prüfung sowie der Verstoß von Frau Frank dazu, dass die Verfügung nun endlich aufgehoben wurde. Dies zeigt für mich, dass die Maßnahme von Beginn an unverhältnismäßig war.

Ich möchte auch klarstellen, dass Gewalt kein Thema oder Gegenstand dieser einstweiligen Verfügung war. Dennoch empfinde ich es als enttäuschend, dass eine Maßnahme erwirkt wurde, die mein Leben stark einschränkte, aber gleichzeitig nicht konsequent eingehalten wurde. Solch ein Verhalten hinterlässt den Eindruck einer strategischen Nutzung juristischer Mittel, was den Zweck solcher Maßnahmen in Frage stellt.

Dass die Verfügung letztlich aufgehoben wurde, zeigt, dass sie nicht rechtmäßig genutzt wurde. Nach über vier Jahren geschäftlicher Zusammenarbeit finde ich es enttäuschend, wie juristische Maßnahmen genutzt wurden, um mich beruflich und privat massiv zu beeinträchtigen. Ihr Verhalten zeigt wenig Rücksicht auf die Konsequenzen für andere.

Auch im geschäftlichen Kontext sehe ich dieses Verhalten als problematisch. Frau Frank tritt öffentlich als Modell unter dem Namen 'Ramona Ott' auf, doch meine persönliche Erfahrung zeigt, dass sie weder zuverlässig noch integer handelt. Potenzielle Geschäftspartner sollten sich bewusst sein, dass solch ein Verhalten auch in beruflichen Zusammenhängen erhebliche Probleme verursachen kann. Nach meinen Erfahrungen kann ich eine Zusammenarbeit mit Frau Frank keinesfalls empfehlen.

Ich werde weiterhin alle rechtlichen Mittel prüfen, um gegen das Verhalten von Frau Frank vorzugehen und für die mir entstandenen Schäden eine Klärung herbeizuführen.

Es ist durchaus empfehlenswert, Ramona als Einzelmodell für Fotos zu buchen. Sie erledigt ihre Aufgaben ohne Rücksicht auf Verluste, sei es im privaten oder familiären Kontext.... Für Gruppenshootings ist sie jedoch definitiv nicht geeignet, da sie sich auf jedem Bild in den Vordergrund drängt und stets im Fokus stehen möchte. Dies kann insbesondere auf Anfänger verstörend wirken. Ein Fotoshooting in einer Gruppe sollte immer gleichberechtigt und nicht egozentrisch ablaufen.

Wenn Ramona keine Lust mehr hat, verlässt sie auch einfach mal das Set und lässt alle anderen unsicher zurück. Zudem hat sie einen ständigen und krankhaften Bewegungsdrang, weshalb Shootings, die längeres Sitzen oder Stillhalten erfordern, mit ihr nicht möglich sind. Dies können auch ehemalige Weggefährten wie der Stockfotograf Herr Trautmann oder Frau Dubrig gerne bestätigen.

Hinzu kommt, dass Ramona leider nicht besonders gebildet ist, was teilweise zu Kommunikationsproblemen führt. Dinge, die man für Ramona anschafft, werden oft von ihr als rechtmäßiges Eigentum erklärt und einbehalten, obwohl sie nur als Requisiten angeschafft wurden. Auch Frau Dubrig kann diese Erfahrung bedauerlicherweise bestätigen.

Ich kenne Ramona seit mehr als vier Jahren und habe einige Stock-Shootings mit ihr gemacht. Enttäuschenderweise musste ich die Zusammenarbeit beenden, unter anderem, weil meine Fotos ohne meine Einwilligung weitergegeben und dafür sogar Geld verlangt wurde. Darüber hinaus versucht Ramona, Personen für sich zu vereinnahmen und von anderen abzuschotten, als würde sie ein Anrecht auf diese Personen oder auf bestimmte Fotolocations haben. Seit wann hat jemand ein alleiniges Nutzungsrecht auf eine Location? Dieses Verhalten ist nur noch schwer zu ertragen. Ramona sammelt Kontakte, meldet sich nur, wenn sie etwas benötigt, und danach ist man für sie Luft. Hauptsache, sie erhält eine gute Bewertung und nutzt die Location aus für Fotos, danach ist ihr alles andere egal.

Diese Umstände sind für mich neben den privaten Zerwürfnissen nicht mehr akzeptabel. Auch die auf Google ersichtlichen Bewertungen sind teilweise lediglich Gefälligkeitsbewertungen und keine echten Erfahrungen.

Angesichts der vielen Bewertungen, auch der vermeintlich „guten“ Zusammenarbeiten mit Ihrem "Team" ähm welches Team? Das Team war ich... Da gibt's kein Team...und "Jobs", fragt man sich, ob die auch alle via Rechnung abgerechnet wurden....

Eventuell wäre es dann bitte auch mal möglich, dass wir unsere unterschlagenes Firmen Eigentum wiederbekommen könnten Frau Ott!

Meine Erfahrung mit diesem Model war leider sehr enttäuschend. Während eines Modeljobs mit ihr habe ich Äußerungen und Verhaltensweisen beobachtet, die ich als unangemessen und meiner Meinung nach am rechten Rand einzuordnen sind. Absolut respektlos und intolerant gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund.

Besonders ist ihre Unterstützung für die Partei AfD und ihre Sympathien für die AfD Regensburg sind ein absolutes No-Go. Die Familie scheint wohl sehr verbunden mit der Partei zu sein. Ihr Vater ist Mitglied dort und Ordner bei Veranstaltungen.

Daher würden wir es definitiv vermeiden, sie für zukünftige Aufträge zu buchen, da jegliche Verbindung zur AfD schon einen kontraproduktiven Einfluss auf unsere Kunden haben kann.

Leider nicht zu empfehlen.