HISTORIA Anmeldelser 

Välillä on sellaisia tietoja, joita ei ole tarkistettu muista lähteistä; osin jopa virheellisiä varsinkin yksityiskohdissa, mutta aika ajoin "myös suuressa kuvassa". Tarkkuutta! Muutoin lehti on hyvää luettavaa.

Pidän lehden tavasta kertoa tapahtumista.

Unfortunately, Historia magazine did not offer enough neutral history writing, but a often strongly biased, non-religious approach to history.

The magazine repeats the same arguments that have been proven to be incorrect, for example about the darkness and backwardness of the Middle Ages.

As a good example, the magazine gives incorrect information about, for example, the atrocities of the Spanish Inquisition and exaggerates the number of victims about tenfold.

According to the magazine, religious history/culture does not seem to have anything good to offer, even though it has also had a great and important importance for the development of Western countries, culture and science (and also, for example, for the development of the Nordic welfare state)

In addition, the magazine describes history too much based on individual cases chosen by the editors (which often do not represent the overall picture of the history of that time)

The same approach seems to be on their Facebook posts as well.

I wish the magazine could truly take a more open perspective on history, so it would give even more realistic picture of history.

lehti on hyvä,mutta tilaajalahja oleva kello hajosi kuukauden kåytön jälkeen

Olisi tullut tähteä, mutta Suomen historiaa voisi olla enemmän

Upea lehden ulkoasu.
En muista lukeneeni yhtään tylsää juttua.
Moni juttu herättää laajemman kiinnostuksen, joten on mukava perehtyä aiheeseen eri lähteistä laajemmin. Kiitos lehdestä!

Jutussa on että Jeesus kuoli ristillä 6 :den tunnin jälkeen. Mihin toteen tämä perustuu? Onko säilynyt jotain kirjoituksia siltä ajalta? Eikös evankeljumit kirjoitettu monta sataa vuotta k.o. henkilön kuoleman jäljeen. Tämä on satupuhetta ei historiaan peristuvaa tosiasiaa. Onko teillä tästä varmoja todisteita.

Mielenkiintoista tarinaa

Ei ole minulle sopiva lehti. Oletin, että se sisältäisi enemmän laajempia katsauksia historian tapahtumiin, mutta lehden artikkelit ovat enemmän ns. silpputietoa yksittäisistä pienistä historian episodeista.

Tukee hyvin historian tyttäreni historian opintoja ja antaa erilaisia näkökulmia asioihin

Artikkelit ovat mielenkiintoisia, helppolukuisia ja asiat esitetty selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla.

Hyvä tapa tutustua historiaan!

Tärkeää tietää historiasta niin nykyisyyskin aukeaa

TEKSTI ON HYVÄÄ JA SELKEÄÄ LUETTAVAA JA HISTORIALLISET AIHEET MIELENKIINTOISIA.

Viihtyisää luettavaa, ei meinaa millään

Tilasin lehden joululahjaksi miehelleni, yhtään numeroa ei vielä tullut. Surkea toiminta.

Laadukas ja mielenkiintoinen tuote.Eli on aina kiinnostav ja monesti myös humoristinen kokemus.

Höpöhöpö. Otsikot lupaavat enemmän ...