Site à éviter. Rien d'objectif dans leur critique. J'ai l'impression que la rédaction doit se plier à l'avis d'un rédacteur en chef. Chaque "critique" donne juste un avis personnel et n... Vis mer
Vi bekrefter ikke spesifikke uttalelser siden en forfatters mening er hens egen, men vi kan merke en anmeldelse som "bekreftet" når vi kan bekrefte at det har vært kontakt med virksomheten. Mer informasjon
For å beskytte plattformens integritet vil alle anmeldelser på plattformen—bekreftet eller ikke—bli undersøkt av vår automatiserte programvare (tilgjengelig hele døgnet). Denne teknologien er designet til å identifisere og fjerne innhold som bryter med retningslinjene våre, deriblant anmeldelser som ikke er basert på en faktisk erfaring. Vi vet at vi ikke kan fange opp alt. Hvis du tror at vi har gått glipp av noe, kan du rapportere det. Mer informasjon
Se hva andre synes
Pire site de critique. Jamais vu des critiques aussi bancals et aussi désastreux. Juste parce qu'un film ne correspondent pas à leurs attentes, ils se permettent d'être condescendants et croient dé... Vis mer
Un site de critiques acerbes qui ne supportent absolument pas la critique ! Impossible de mettre le moindre commentaire négatif sans qu'il soit supprimé. Et après avoir craché sur tous les films, ils... Vis mer
Un site qui crache systématiquement sur des films qui ne sont simplement pas de leurs goûts ou alors faisant directement une vendetta sur un acteur (Exemple : Jared Leto pour Tron Ares) Le pire étant... Vis mer
Informasjon om virksomheten
Opplysningene stammer fra ulike eksterne kilder
Avec EcranLarge.com, retrouvez toute les news cinéma (sorties, critiques), film, séries TV, sorties DVD et Blu-Ray ainsi que les tests des derniers jeux
Kontaktopplysninger
Ce site est infect.
Ce site est infect.
Tout l’intérêt réside dans la possibilité de commenter, échanger.
Mais le hic c'est qu'ils censurent pour un oui ou pour un non, il suffit de demander pourquoi un com a été censuré pour être sois-même censuré. Peut s'ensuivre un blocage de l'adresse IP (donc conservation d'information utilisateur sans consentement).
On a parfois droit a des monologues de rédacteurs dans les coms qui justifient leur zèle, sauf qu'on ne peut même pas leur apporter la contradiction... ils effacent encore votre commentaire... pour peut que celui-ci soit d'une façon ou d'une autre contrariant pour le rédacteur ils l’effacent.
Le comble c'est que se pensant progressistes (pour faire genre comme disent les jeunes), mais plutôt complaisants, ils osent traiter dans leurs article de la censure de tel ou tel pays... Infect fascisme 2.0.
Leur vision du cinéma, c'est tout !
Avec un espace commentaires plutôt animé, je me plaisais plutôt bien sur écran Large, malgré leur évidente acharnement à vouloir démonter les gros blockbusters à coup de plusieurs articles par semaine sur le même film (pour dire à quel point le film est nul, et à quel point son réalisateur est nul et à quel point ses acteurs sont nuls...) mais ils aiment aussi encenser des films moins populaires (bobos parisiens oblige) avec la même façon de faire : des articles tous les jours de la semaine sur leur film chouchou du moment.
Mais depuis quelques jours la censure est devenue très sévères et mes messages se faisaient supprimer.
Surtout que mes messages traitaient du fait que je ne comprenais pas pourquoi mes messages (et ceux d'autres utilisateurs) étaient censurés.
Bref, je ne vois pas l'intérêt de permettre aux utilisateurs de laisser des commentaires si c'est pour faire preuve d'une censure au delà de toute mesure et du sens même du respect et de la liberté d'expression.
Inintéressant
J'ai voulu plusieurs fois aller sur se site en.pensant que ça parlait de cinéma. Y a des films où on ne peut pas mettre de note, ça ne marche pas, j'ai écrit un.message pour ça soit réparé, mais ça n'a pas l'air de les intéresser. Par ex Quatre Minutes, The Happy Prince, Eugénie Grandet. C'est plus les com, les clashs entre internautes qui les intéresse, ils devraient changer de metier et de site. Préfère Sens Critique ou IMDB
Vu le niveau des critiques j'aimerais…
Vu le niveau des critiques j'aimerais savoir ce qu'il(elles)(s) on réalisé ?
Un bon niveau digne du masque et la plume .
Pas grand chose ne trouve grâce à leurs yeux, de la méchanceté gratuite
Le must entre cinéphilie et grand public
Le must entre cinéphilie, grand public avec un bon mélange d'humour. N'en déplaise aux détracteurs.
Ecran Large... La parodie de la critique intellectuelle parisienne
Ecran Large... Y'a beaucoup à dire. Des intellectuels de base qui cherchent à se rendre intéressants et qui donnent l'impression d'avoir le monopole du bon goût. Et en même temps, ça jouit de leurs vacheries et ça écrit des articles à rallonge inutiles. Dès que tu n'es pas d'accord avec eux et que tu exposes un point de vu pertinent, il bloquent tes commentaires sur Facebook. Voilà la vision de Ecran Large...
Ce sont des personnes malhonnêtes et…
Ce sont des personnes malhonnêtes et odieuse, ils sont bons qu'à mettre des mauvais avis sur des séries ultra-populaire par exemple "La casa de papel", ils veulent crées la polémique, avec leurs mots forts, mais au final ce sont juste des incompétents, débile, qui ne savent même pas rédiger un article et ça ce prend pour des journalistes, spoeudo journaliste.
Ecranlarge, une escroquerie intellectuelle
Ce site ''pro'' a une certaine notoriété. Et bien pour moi, ce site est une escroquerie intellectuelle.
Les soi-disant ''critiques professionnels'' exposent juste leur avis et le font passer pour la vérité absolue, sans être le moins du monde objectif, avec des articles aux titre putaclick, des redirections vers d'autres articles, un style pompeux et quelques petites touches d'humour pour qu'on ne s'endorme pas devant un paragraphe entier qui au final contient le résumé d'un film ou d'une série. D'ailleurs, bonjour le professionnalisme qui laisse passer des fautes d'orthographes. Notons aussi un nombre d'articles people très conséquents sur les prises de bec sur Twitter (un classique incontournable du journalisme 2.0 par ailleurs, à croire que c'est désormais un module à part entière dans les écoles) et un ton très blasé, avec des rédacteurs prenant de haut à peu près tous les films à grand spectacle dont ils parlent... alors qu'ils ne parlent presque QUE de film à grands spectacles ! C'est full Marvel, DC, Star Wars et Disney, et leur discours à ce sujet parfaitement hypocrite ("Ouais, on trouve ça trop turbo-nul que les spectateurs turbo-débiles ne jurent que par Avengers 4, mais on a bien besoin de vos turbo-cliques pour vivre, alors on vous pond à la chaîne des news dessus quand même) Ce qui m'a personnellement sidéré également c'est lorsqu'ils ont tenté de faire passer l'immonde Transformers 5 pour un film expérimental, un OVNI, tout en crachant encore et encore et encore sur le MCU. Evidemment, niveau sources, c'est la foire aux tweets, aux "leaks" et autres rumeurs.
En gros, tous les articles parlent de films pris de haut par les rédacteurs ou presque, et quand ils les défendent, c'est souvent pour mieux se moquer des fans de telle ou telle "communauté". Les critiques se perdent souvent dans un style pompeux comme je l'ai dit plutôt et ne disent souvent pas grand chose, j'ai souvent eu le sentiment d'en être au même point après la lecture d'un article qu'avant, ce qui est quand même un comble. C'est le niveau zéro du journalisme : si vous avez lu l'article vous avez juste perdu votre temps.
Le site parle aussi occasionnellement de séries (et plus rarement de jeux vidéo), majoritairement de trucs ultra connus qui ont fait polémique et continuent à faire jaser ( exemple : Game Of Thrones) histoire de lancer des piques à droite et à gauche, d'inciter les gens à laisser des commentaires en bas de l'article. Bref, encore une fois, tout pour faire du click facile et rémunérateur.
Le système des commentaires est archaïque, puisque n'importe qui peut choisir le pseudo qu'il veut sans possibilité de se créer un compte. Donc c'est la foire aux "Gneu gneu mais qui m'a copié mon pseudo ?" Ils n'ont d'ailleurs aucune gêne à insulter leur lectorat (toujours dans des formules habilement tournées) dans les réponses aux commentaires. Lectorat qui de même se laisse aller comme s'ils étaient sur Twitter. On s'aperçoit d'ailleurs très vite à travers leurs réponses qu'ils sont mesquins, méchants, odieux, et très insultants envers ceux qu'ils considèrent comme des débiles ou laisse des commentaires insultant ou méchant, mais quand c'est quelqoe chose que eux-mêmes n'aiment pas, ça passe. Et évidemment, ils suppriment les commentaires qu'ils n'aiment pas à outrance et bloquent ceux qu'ils n'aiment pas.
Ils se présentent et s'affichent d'ailleurs comme des défenseurs du progressisme, mais ça n'a rien à voir. Ces gens sont justes des intellectuels parisiens blasés qui aiment se rendrent intéressants. Ils sont prêts à tout pour avoir plus d'abonnés et de fric.
Bref, j'espère à travers ce (très) gros pavé vous avoir transmis mon expérience globale de ce site que je vous déconseille fortement.
Dette er Trustpilot
Alle kan gi tilbakemelding på Trustpilot. De som skriver en anmeldelse, har rett til når som helst å redigere og slette den. Enhver publiserte anmeldelse er synlig så lenge en tilknyttet konto er aktiv.
Virksomhetene kan automatisk be kundene om anmeldelser, og disse blir bekreftet som faktiske opplevelser.
Lær mer om andre slags anmeldelser.
Vi har et eget team og smart teknologi som beskytter plattformen vår. Finn ut hvordan vi motvirker falske anmeldelser.
Lær om anmeldelsesprosessen på Trustpilot.
Verifisering kan bidra til å sørge for at anmeldelsene du leser på Trustpilot, er skrevet av faktiske personer.
Det kan gi en skjev TrustScore å tilby belønning for eller be bare enkelte kunder om å skrive en anmeldelse, og dette går imot retningslinjene våre.








