Claimback Anmeldelser 215

Es ist noch nichts erledigt worden wofür ich eine Bewertung abgeben könnte.

Es hat wunderbar geklappt. Vielen Dank

Alles gut, schneller Support

Leider ist seit 2023 nichts passiert , der Anwalt welcher angeblich beauftragt wurde sowohl claimback meldet sich nicht zurück . Also ich bin langsam der Meinung hier werden nur nach Lösungen für sich erarbeitet. Das heißt sie reichen alles ein und unterschreiben auch , aber ihr Anspruch kommt nie bei ihnen an

Momentan habe ich keinen Grund pessimitisch zusein

Ich bin so dankbar dass die hier um das Anliegen gekümmert wird mit dem man als Privatperson nicht weit gekommen wäre.
Ging alles super unkompliziert und einfach in der Handhabung.

Aktualisierung: Auf Grundlage neuer Informationen wurde die Bewertung aktualisiert. Die zusätzlichen Erkenntnisse gaben eine präzisere Darstellung der Funktionsweise von Claimback. Dabei ist klarzustellen, dass Claimback ausschließlich als Vermittler zwischen verschiedenen Parteien mit gleichen Interessen agiert. In einem ersten Schritt prüft Claimback den jeweiligen Sachverhalt und klärt gegebenenfalls die Übernahme der Prozesskosten, etwa durch einen Finanzierer. Nach Abschluss dieser Prüfung erhält man eine entsprechende Rückmeldung.
Der Ansatz, Privatpersonen einen risikoarmen Zugang zu Rechtsstreitigkeiten zu ermöglichen, ist äußerst überzeugend. Trotz der bereitgestellten Hintergrundinformationen und der hohen Transparenz wären jedoch detailliertere Angaben zu den beteiligten Parteien sowie zum weiteren Ablauf wünschenswert.

Ursprünglicher Text (betrifft die weiteren beteiligten Parteien, aber nicht Claimback)
Positiv hervorzuheben ist, dass es grundsätzlich die Möglichkeit gibt, dass ein Finanzier das Kosten- und Prozessrisiko eines Rechtsstreits für Privatpersonen übernimmt. Kritisch zu sehen ist jedoch, dass der Rechtsstreit nicht primär an den individuellen Interessen der Privatperson ausgerichtet ist, sondern vorrangig der Gewinnmaximierung des Finanziers dient, selbst bei hohen Prozessrisiken. Dies ist mit der Abtretung von 40 % der Schadensersatzansprüche zu begründen, was letztlich einen wirtschaftlichen Verlust für die Privatperson darstellt bei einem recht geringen Arbeitsaufwand für die Klagepartei (da eine Klageschrift nach Anpassung mehrfach genutzt werden kann). Gleichwohl ist die verbleibende Summe des Schadensersatzanspruchs in vielen Fällen immer noch vorteilhafter, als auf die Durchsetzung der Ansprüche vollständig zu verzichten.

Bedauerlicherweise blieben bisher alle Fragen unbeantwortet. Trotz offener Fragen wurde die Klage eingereicht. Damit war das Vorgehen nicht immer transparent.

Alles top…. immer wieder 👍🏼

Einfach , schnell und Unkompliziert

Grundsätzliche Informationen über die Möglichkeiten der Regelung und die Vorgehensweise der Schadensregulierung. Insbesondere die eigenen Beteiligung am Verfahren sowie die Kostenregelung.

bis jetzt alles easy und hört sich gut an ,5. Stern gibt es bei Erfolg. ;-)

Sehr schnell

Nach Rücksprache konnten alle Probleme gelöst werden. Ich hoffe auf ein positives Endergebnis im Dieselskandal.
Den 5. Stern gibt es nach gewonnenen Prozess.

schnelle einfache Hilfe

Bis jetzt war alles in Ordnung

Der Support-Team von Claimback ist einfach vorbildlich. Ich hatte ein Problem in Dieselklage und habe mich an Support-Team von Claimback gewandt. Die haben sich ohne wenn und aber für meinen Fall eingesetzt und letzendlich ein absolut gutes Ergebnis für mich erreicht wofür ich sehr dankbar bin.

Ich wurde über jeden Schritt zügig und schriftlich informiert.

Das war bisher nicht immer der Fall.