BufaleUnTantoAlChilo Anmeldelser 115

letto su BUTAC a proposito del grano creso:
" Le varietà moderne ... sono state migliorate con metodi di selezione per aumentare la resa e la resistenza alle malattie"
Realtà
"...derivato da un incrocio tra grani duri e teneri con una linea mutante (Cp B144) indotta da una irradiazione combinata di neutroni e raggi gamma..."
Lo uso come esempio (eclatante) del fatto che le informazioni che si trovano su BUTAC sono fuorvianti e manipolatrici. Spesso più inaffidabili delle stesse bufale che si ripromettono di smontare...

All'inizio mi sembrava interessante poi ho scoperto che questi fanno parte del mainstream,sono totalmente schierati con l'Ucraina e bollano come disinformazione tutte le notizie che vengono dalla Russia,dopo 3 giorni sono andato via da quel gruppo

Dovrebbe essere un sito/blog/piattaforma di fact-checking ma purtroppo il metodo che viene utilizzato è lo stesso (se non peggiore) di chi produce le bufale: riportare un'informazione e screditarne la fonte in base a presunzioni (mai comprovate) per instillare diffidenza e dubbi nel lettore.

Non riescono a credere nemmeno loro a ciò che scrivono, do una stella perché al di sotto non si può andare.

Per niente affidabile, creato solo per fare rumore e confondere le idee. Dichiara fake senza provare il contrario. Peggio di Open.it

Sito di fuckcheking condotto da un'orefice frustato dal fatto di non essere riuscito a diventare giornalista professionista, e quindi si è dovuto "accontentare" di continuare l'attività di famiglia. Con premesse del genere che cosa mai potrà andare storno in un sito dove il 90% delle sbufalate sono firmate dallo stesso autore oramai in tuttologo di tutto lo scibile umano?

Come Open sono in grado di scredita qualsiasi notizia vera che vada contro la retorica mainstream.

Vergognati

Sono dei malfattori, informazione pilotata, controllata dai partiti di sinistra.

prendiamo Le polemiche sulla rappresentazione dell'ultima cena alla cerimonia delle olimpiadi francesi. Il regista dice che non è così, che non c'è bacco blu nell'opera leonardesca, e tanto basta per bollare il tutto come bufala. Io gli metto le due immagini sovrapposte e, su richiesta degli stessi Butac, gli linko l'articolo del Guardian che riporta le scuse del comitato olimpico per avere rappresentato l'ultima cena in maniera blasfema (loro non erano in grado trovarlo, dicono). Risultato: BAN IMMEDIATO. Questo episodio spiega bene, a mio avviso, chi è Butac e come lavora

Tanto di cappello a chi si dedica personalmente al fact checking impegnando il proprio tempo libero e senza scopo di lucro.
La bravura si denota dalla serie di delatori su questa piattaforma che criticano questo blog come se fosse una testata giornalistica accreditata e con professionisti stipendiati.
Certo, anch'io a volte avrei da ridire riguardo alcuni articoli ma comprendo che un commerciante che gestisce part-time un blog personale possa a sua volta cadere in errore.
Ho letto nei commenti che qualcuno lamenta di essere stato bloccato: capisco che può essere molto fastidioso (è capitato anche a me) ma Butac è un blog, non una testata giornalistica. Trovo molto più grave che alcune testate giornalistiche (che si fanno pagare per l'abbonamento) cancellino i commenti o bannino gli utenti che hanno opinioni diverse, critiche ma mai offensive o volgari.

Dovrebbero difendere la verità invece si scopre dolorosamente che loro per primi la diffamano con menzogne inventate. Possibile? Eppure è così.
State attenti quando leggete un loro articolo. Qualcuno dovrebbe intervenire.

Se potessi metterei zero stelle. Altro che cacciatori di bufale. Girano intorno agli argomenti senza andare alla sostanza. Tanto per confondere le idee alle persone. Naturalmente si guardano bene dal trattare direttamente argomenti spinosi che non possono essere divulgati e raccontati per quelli che sono veramente, nell' Occidente democratico e tradizionalmente esportatore di "valori". Quell'Occidente che sta finalmente mostrando segni di cedimento, a Dio piacendo!

Fanno una meritoria opera di verifica di notizie false e tentativi di truffe in modo accurato. Nonché svolgono contemporaneamente un'importante opera di educazione all'uso della rete e al necessario discernimento delle notizie. Il loro sito è un importante punto di riferimento per il cittadino comune come la sottoscritta.

Hanno usato questa parola chiave 'bufale' per autoproclamarsi paladini della veritá e scovatori di complottisti. Sono in realtà l'esatta conferma di un controllo di sistema. Chiunque sia a conoscenza dei meccanismi della censura in cui viviamo e sappia informarsi tramite le varie fonti e strumenti disponibili, individua immediatamente la faziositá di questo incommentabile sito. Riesce a far leva ancora solo sui creduloni ignoranti che vivono con i paraocchi tra tv, giornali e primi risultati web indicizzati. Le persone che ragionano e esprimono valutazioni solo dopo aver vagliato vari punti di vista e non accettano una veritá preconfezionata dal mainstreaming, si accorgono alle prime righe che questi articoli sono il risultato di un tentativo, fra l'altro grossolano e mal fatto di mistificare gli eventi. Da aggiungere infine che questa scarsa fiducia dell'utente nel sistema di informazione ufficiale non é una deviazione personale, ma un semplice meccanismo logico di autodifesa, sviluppato perchè il mainstreaming da anni ci nasconde gli eventi reali che accadono e ci propone uno miscela di notizie, non volta ad informarci sui reali eventi ma a manipolarci per dirottarci nella direzione piú consona al sistema.

Vogliono accreditarsi come "sbufalatori" ma nalla realta seguono uuna precisa agenda politica. Tanto per dirne una, ha (hanno?) dichiarato una Fake l'inchiesta del premio Pulitzer seymour hersh sul nord stream... Secondo loro Putin de lo era fatto saltare da solo... Ma poi c'è il denigrare siti e giornalisti seri ma non allineati alla narrativa unica sull'ucraina o sulle guerre di aggressione americane. La lista è lunga. Sono i cani da compagnia del mainstream.

Butac è una testata giornalistica come tutte le altre (peggio di molte altre), schierata come tutte le altre (peggio di molte altre), l’unica differenza è che questi si "autoproclamano" fact checkers indipendenti e tanto basta a che le persone meno appuntite (e più pd) ci credano. Ci sono diversi video (Pubble, Donadel, Nervuti, Marrucci, ...) che spiegano bene il metodo Butac e degli altri cosiddetti "sbufalatori" (ma in particolare di Butac).
Sembra però che i loro numeri siano in crollo verticale, continuamente derisi e sbugiardati a loro volta. Chissà allora, che, per paradosso, non sarà proprio questa grave patologia dei fact checkers "indipendenti" a farci produrre gli anticorpi contro la loro malattia della disinformazione!

Fantastici! In un panorama internet in cui la bufala dilaga, il sito risulta un'ottimo database per riconoscere le falsità online.
Vedo che molti dei disagiati lo hanno valutato negativamente. Questo è un ottimo segnale: vuol dire che hanno colpito giusto.

Sono chiaramente di parte, secondo me fanno parte della famosissima scuderia di fact checkers di Mentana, il che non è certo un complimento...